|
하였다. 결과적으로, 유에군과 한국군은 공산주의 침략을 격퇴하고 전쟁을 승리로 이끌었던 것이다.
셋째, 625전쟁은 역사상 유래가 없는 국가와 민족의 파괴와 시련의 과정이었다. 유엔군과 한국군은 약 50여만명의 피해를 입었으며 공산군의
|
|
|
전쟁 그리고 한국교회”.『현대기독교총서』제 4호(2009), 273.
홍용표. \"이승만 대통령의 38도선 폐지론과 북진통일론“『이승만과 625전쟁』제 1호 (2010) 1. 들어가는 글
2. 한국 교회의 피해상황
3. 기독교 박해의 원인
3.1. 사상적 접근
|
|
|
625전쟁이 일어난 지도 56년이라는 세월이 지나가고 있다. 625전쟁은 우리 민족의 많은 것을 빼앗아 갔다. 같은 민족임에도 불구하고 소중한 가족들을 만날 수 없는 이산가족이 대표적인 예이다. 화해협력의 시대에 접어든 세계에서 유일한 분
|
|
|
전쟁사 제1권, 국방부, 1967, pp37∼38 (표)
밀리터리,군사무기 카페(http://cafe.naver.com/nuke928.cafe)
http://myhome.edunet4u.net/iloveu/t-625war04-act3.htm#한국전쟁%203기%20-%20휴전협정%20(1953.%207.%2027)
http://www.warmemo.co.kr/library/knowledge/kj_search.jsp(전쟁기념관 홈페이
|
|
|
625전쟁 직후~IMF사태까지) (단위: 백만달러)
( 자료출처: 통계청, [대한민국 50년의 경제사회상 변화], 1998)
Ⅲ. 결론
지금까지 살펴본 바와 같이 베트남 파병으로 인해 우리나라는 미국의 대한(對韓) 군사원조, 월남 경제 진출로 인한 전쟁특수,
|
|
|
법까지 만들었다. 하지만 625전쟁 전후로 일어난 집단학살에 대해서는 여전히 침묵으로 일관하고 있다. 좌우 이념 대립이라는 시대에 국내의 정치기반을 만들어 내기 위한 이승만정권의 반민주적인 행동 속에서 ‘반공’의 이념 아래 보도연
|
|
|
전쟁의 잔인함을 '보여주는' 것으로 끝내 버린다"고 지적했다. 625전쟁이 단지 소재로만 차용되고 피해자와 가해자의 고통이 표피적으로만 다뤄졌을 때, 전쟁에 대해 침묵해온 우리의 역사는 반복된다는 점을 우려했다.
교수는 625전쟁 당시 미
|
|
|
625전쟁 때 김일성의 통일 실패가 원통할지 모르지만, 대한민국 국민의 절대 다수는 지금도 공산주의 체제하에 한반도가 통일되지 않은 것을 천만다행으로 생각할 것이다.
공산주의 시조 마르크스(Karl Marx)와 엥겔스(Friedrich Engels)가 1848년 런던
|
|
|
일본이 최대의 수혜자가 되었다는 사실은 역사의 아이러니라 할 수 있다.
맺음말
1950년 6월 25일 발발하여 3년 뒤 7월 27일 휴전 협정으로 막을 내린 625전쟁은 잠정적일 수 있었던 한반도의 분단 상황을 지금까지 지속되게 하였다. 전쟁의 결과
|
|
|
는 것이 과연 무의미한 행동인가? ‘민족해방전쟁’이므로 누가 전쟁을 일으켰는지 따지는 게 무의미하다면 ‘민족해방전쟁’은 항상 정당화 될 수 있다는 것인가?
이러한 주장 역시 초기 수정주의자들의 견해와 마찬가지로 당파성에 입각
|
|
메뉴펼치기
