 |
a) 주민참여예산제의 활성화 방안에 관한 연구 :광주광역시 북구 주민참여예산제 사례연구를 중심으로 / 서울 : 서울시립대 도시과학대학원
박효준(2007a) 시민단체의 예산참여 형태에 관한 연구 :전남지역 시민단체를 중심으로 / 광주 : 전남대
|
|
|
A. Retting, Craig A. Lyon, \"Crash reduction following installation of centerline rumble strips on rural two-lane roads\", Accident Analysis and Prevention 36(2004) 1073-1079.
8. FHWA,“Cost-Effectiveness Techniques for Highway Safety : Resource Allocation\", Report No. FHWA/RD-84/011 Final Report Ju
|
|
|
A. and R.L. Kane, “Long-term Care: Variations on a Quality Assurance Theme,” Inquiry25, 1988, pp.132～146.
Kane, R.L., “Outcome-based Payment: A New Beginning?” Health Progress, April 1986, pp.36～70.
Norton, Edward C., “Long-Term Care,” in A.J. Culyer and J.P. Newhouse (eds.), Handbook ofHealth Eco
|
|
|
측정을 위해
Rosenberg의 자아존중감 척도(self-esteem scalr),
Beck의 우울척도(Beck Depression Inventory)를 이영호와 송종용(1991)이 번안한 BDI,
La Greca(1998)가 개발하고 한상희(2005)가 번안한 청소년용 대인불안척도(Social Anxiety Scale for Adolescent: SAS-A),
Spi
|
|
|
측정하였는데 그 결과 \'국제적\', \'혁신적\', \'창조적\', \'세련미\', \'활기참\', \'호감성\', \'기여도\', \'개성\'이 유의수준이 0.05하에서 A와 B 두 집단간에는 차이가 있다고 할 수 있으며, \'효율적\', \'사회봉사\' 항목은 유의수준 0.10하에서 A와
|
|
|
3.2.3 광흡수층
3.2.4 완충(Buffer) 층
3.2.5 윈도우(Window) 층
3.2.6 반사방지막과 전극
3.2.7 패터닝
제 4장 CIGS 태양전지의 특성평가
4.1 측정목적, 측정장비 및 방법
4.2 측정결과 및 분석
제 5 장 결 론
참고문헌
|
|
|
a). \"비전ㆍ신뢰ㆍ혁신 더 나은 미래를 위한 준비 : 주요 업무계획, 2006\"
서울 : 기획예산처
기획예산처(2007a). \"’06년 상반기 주요정책과제 추진실적 점검결과(안)\"
서울 : 기획예산처
기획예산처(2007a). \"2006년도 주요정책 자체평가 결과보고
|
|
|
측정척도 개발과 정용에 관한 연구” 경기대학교, 1997
[29] 한국문화관광학회, 관광도시 이미지 홍보 효과로서의 문화축제 제고방안, 2005
<해외자료>
[1] Cox, H. The Feast of Fools: A Theological Essay on Festivity and Fantasy, 1995
[2] D. Getz. Festival Management a
|
|
|
A)
중점개선
-
개선요망
연계시스템
노력지속
노면상태
현상유지
전용도로, 도로 연결성
운행시설측면
(B)
중점개선
정비/휴식시설
개선요망
안전시설
노력지속
표지판
현상유지
보관시설
정책측면
(C)
중점개선
인센티브
개선요망
안전교육제
|
|
|
측정………………………………………………33
3.3. 통계분석방법………………………………………………34
제 4 장 실증분석결과………………………………………………36
4.1. 인구사회학적 특성…………………………………………
|
|
메뉴펼치기
