|
기준에 미달되는 경우(특허?실용신안)
2. 특허, 실용신안, 의장출원 중인 기업
1) 사전준비 서류
2) 매출액이 기준을 넘는 경우(특허?실용신안)
3) 의장권 출원기업, 매출액이 기준에 미달되는 경우(특허?실용신안)
Ⅳ. 벤처기업특허의 심사
|
|
|
모 투자를 필요로 하지 않고 개발될 수 있으므로 신규로 사업에 뛰어든 벤처기업이라면 자신의 사업을 반석에 올려놓기 위해서, 기존 기업이라면 자사의 비즈니스 영역을 지키기 위해 비즈니스 모델 특허에 관심을 가져야 할 것이다. BM
|
|
|
3) 일부취소판결
Ⅷ. 심결취소소송의 심결취소사유
1. 절차적 심결취소사유
1) 심판청구서의 방식에 관한 하자
2) 심판청구의 적법요건에 관한 하자
3) 특허심판절차상의 하자
4) 심결자체의 하자
2. 실질적 심결취소사유
참고문헌
|
|
|
비즈니스 모델에 서비스 과학 적용, 한국콘텐츠학회, 2009
천하봉 / 비즈니스 모델을 기반으로 한 서비스디자인의 특허화에 관한 고찰, 한국일러스아트학회, 2012 Ⅰ. 개요
Ⅱ. 비즈니스모델(비지니스모델, 수익구조)의 의미
Ⅲ. 비즈니
|
|
|
특허의 성격과 미래를 파악하여 올바른 특허 존속 기간을 배정하는 것이 필요할 것이다. 1. 인터넷 비즈니스 모델 특허의 정의
2. 한국에서 비즈니스 모델의 특허 가능성
3. 한국 특허청의 심사 기준
4.선진 외국의 사례
가. 프라이스
|
|
|
특허를 갖고 있는 경우
2. 제품개발단계별 특허활동
Ⅳ. 벤처기업특허의 목적
Ⅴ. 벤처기업특허의 준비사항
1. 출원인(대리인) 등록
2. 전자문서 이용신고
Ⅵ. 벤처기업특허의 제도
1. 선원주의
2. 직무발명제도
3. 출원공개
4. 심사청
|
|
|
심사1국 일본 의장심사 운용기준 특허청 Ⅰ. 서 론
1. 의장제도의 목적
2. 특허, 실용신안, 의장제도의 2대 원리
Ⅱ. 의장의 보호에 관한 외국의 법제
Ⅲ. 주요외국의 의장제도
1. 특허권적 보호국가
가. 영 국
나. 미 국
다. 일 본
|
|
|
비즈니스 모델 특허(BM 특허)와 소프트웨어 알고리즘의 보호에 대해 서술하였다.
II. 본 론
1. 비즈니스 모델 특허(BM 특허)와 소프트웨어 알고리즘의 보호
1) 비즈니스 모델 특허(BM 특허)
지적재산권이 제도적으로 보장되는 인위적 권리이기
|
|
|
비즈니스(컨텐츠비즈니스)의 성격
1. 인터넷을 이용하여 전개하는 모든 비즈니스 영역을 포괄
2. 인터넷 혁명의 주체로 인터넷 비즈니스와 동일시 되기도
3. 복합적 형태를 띠면서 발전
Ⅴ. 콘텐츠비즈니스(컨텐츠비즈니스)의 소비자선호
|
|
|
기준 설정
7) 가공 작업과 사후 관리
8) 홍보와 이벤트 활동
Ⅸ. 향후 컨텐츠비즈니스(콘텐츠비지니스)의 방향
1. 비즈니스 모델 및 수익 모델의 명확화
2. 체계적인 전문 인력 양성
3. 적극적인 해외 진출 지원
Ⅹ. 결론
참고문헌
|
|
메뉴펼치기
