|
저작권 침해에 대한 온라인 서비스 제공자의 책임, 인터넷과 법률
김기태(1996) : 저작권법의 해석과 적용, 서울 : 도서출판 누림
경희대학교(2002) : 디지털 저작권 침해 사례 및 디지털콘텐츠 제작자 피해 사례 조사, 서울 : 정보통신연구진흥원
|
|
|
저작권 위탁 관리업은 저작권 집중관리제도로서 저작물이용에 있어 불가결한 기능을 한다. 디지털 시대를 맞아 집중관리 제도가 더욱 절실히 요구된다. 따라서 저작권위탁관리업체의 기능을 강화하도록 제도를 개선하고 저작물의 권리 소재
|
|
|
발전 방향
1. 기술표준화와 지적재산권
2. 지적재산권의 역외간 적용
3. 실용신안의 보호범위의 확대
4. 저작권집중관리제도의 도입
5. 영업비밀의 보호강화
6. 데이터베이스의 보호강화
7. 상표법의 개념의 재정립
Ⅴ. 결론
|
|
|
1) 디지털 컨텐츠산업 장기성장 기반 조성
2) 디지털 컨텐츠 투자보호로 디지털 컨텐츠 제작 활성화
3) 디지털 컨텐츠 이용보장과 관련 산업 발전
4) IP?CP, 정보통신망사업자, 저작권자간 협력관계 강화
?. 앞으로의 과제
ⅩⅢ. 결론
|
|
|
저작권자를 보호할 수 있지 지금과 같은 억제 일변도로는 음악 시장 자체를 죽이는 결과를 낳을 지도 모른다고 생각한다. 한정된 사람들이 CD구입을 해서 버는 돈보다 유료 디지털 음악을 통해 돈을 버는 것이 더 수익이 많을 수도 있다. 또한
|
|
|
저작권법」개정안이 국회를 통과하여 공포?시행될 경우 새로운 보호가 주어지는 데이터베이스 내지 디지털콘텐츠의 등록건수도 상당히 많아질 것으로 예상된다.
그밖에 지난 1999년 10월부터 자체 서버를 운용하여 www.copyright.or.kr 주소로 인터
|
|
|
저작권관리 및 유통시스템 구축을 위한 움직임이 빨라지고 있다. 정부가 한국음원제작자협회를 온라인음악에 대한 저작권 신탁관리회사로 선정한 데 이어 메이저업체들도 대리중계회사를 내세워 디지털음원을 통합관리하는 공동사업을 추
|
|
|
저작권보호.관리 시스템
제1201조 저작권 보호 시스템의 회피
누구든지 저작권자나 법률에 의하여 권원을 받지 아니하고, 제106조에서 정한 저작권자의 배타적인 권리를 위반할 수 없도록 예방 또는 금지하는 처리, 기계장치 또는 시스템을 우
|
|
|
저작권문제, 세창출판사
◎ 성재연(2007), P2P 구조에 적합한 디지털 저작권 관리 시스템 설계, 과학기술연합대학원대학교
◎ 안효질(2001), P2P파일공유시스템과 저작권침해, 광운대학교 비교법연구소
◎ 양인애(2004), 사용자들의 저작권 침해에
|
|
|
저작권의 기술적보호수단
1. 기술적 보호수단의 회피와 관련된 규제
2. 권리관리정보의 개변 등에 관련된 규칙
Ⅴ. 일본 저작권과 디지털시대
Ⅵ. 일본 저작권과 인터넷방송
Ⅶ. 일본 저작권의 집중관리제도
1. 멀티미디어 소프트웨어
|
|
메뉴펼치기
