|
회로를 살펴보면 NOT게이트와 NAND게이트만으로 회로가 이루어져있고, 이는 우리가 예전에 플립플롭 부분에 대한 실험을 할 때 어느 정도 숙지했던 내용이었기 때문에 설계 과정에서는 큰 어려움이 없었다.
결과를 보면 이번 설계도 큰 오차
|
|
|
실험으로 어느 정도 동작 원리가 숙지되었다. 2학년 때 배운 기초 전공 과목들을 좀 더 숙지하여서 앞으로의 실험에 배경지식으로 활용할 수 있도록 노력해야겠다. 1. 실험 내용
2. 실험 시 미리 숙지할 사항
3. 실험 과정 및 결과
4.
|
|
|
실험에 참고하기에 충분한 정보를 제공해주었다. 예비레포트에서는 입력이 펄스 파형이어서 실제와는 조금 다른 시뮬레이션 결과가 나왔지만 펄스와 DC 사이에 큰 차이는 없기 때문에 그다지 문제될 것은 없었다.
조교님 이번 실험도 수고 많
|
|
|
simulation을 통해 도출된 2.2 일 때 그래프가 더 정확히 나온다. 이 또한 직렬회로와 마찬가지로 이런 결과값이 나온 것은 좀더 생각해 봐야 할 것 같다.
※ 1. 실험 제목
2. 실험 목적
3. 기초 이론
4. 실험방법
5. PSpice Simulation
|
|
|
외1, 2008, Prentice Hall
-전기전자기초실험, 신정록 외 공저, 한올출판사
-Logic and Computer Design Fundamentals 3rd 1. Title
2. Name
3. Abstract
4. Background
(1) Shift register
(2) Divider
5. Simulation
6.Experimental Results
7. Analysis
8.Conclusion
9. Reference
|
|
|
것을 알게 되었다.
6. 참고문헌 및 자료
<김상배 저, 개정판 기초전기전자실험, 홍릉과학출판사>
<http://blue.snut.ac.kr/~hldo> 1. 실험목표
2. 기본이론
3. 사용기기와 부품
4. 실험내용과 방법
5. 데이터 분석 및 결과
6. 참고
|
|
|
크기가 증가하게 되는 특이한 성질도 볼 수 있었다. 어째서 회로의 이름을 발진회로라고 지었는지 이해할 수 있는 실험이었다고 생각한다. 마지막 실험인 만큼 더 실수가 적고 예비발표를 해서 많이 어려운 점은 없었던 실험이었다.
|
|
|
실험을 진행할 수 있었으나, 인덕터 내부저항을 미처 고려하지 못하여, 이 실험에서는 계산치와 이론치의 오차가 매우 크게 측정되었다. 그러나 실험에서는 인덕터의 저항값을 고려하여 잘 진행할 수 있어 결과보고서도 잘 작성할 수 있었다.
|
|
|
실험에 대해 조금 더 능숙 했었다면 충분히 줄일 수 있었던 오차였다.
세 번째로 트랜지스터 자체에 문제가 있는지 테스트 해 보지 않고 실험에 임한 것이다. 트랜지스터 자체에 문제가 있을 경우 실험이 원활하게 이루어지지 않고 그 결과
|
|
|
실험에서 저항에 대한 전압 값을 구할 때 약간의 오차가 발생 하였다. 오차가 발생한 원인으로는 저항이 값이 정확하지 않고 오차를 포함하고 있기 때문에 오차가 발생하였는데 측정값과 Vrms(=) 비교하였을 때를 말한다. 따라서 오차는 크지
|
|
메뉴펼치기
