|
FTA 타결의 일반적 의미
② 한국과 칠레의 FTA의 경제적 기대효과
③ 협상 과정의 문제점
④ 향후 방향
(4) 한국․일본 FTA 논의 동향 및 대응방안
① 최근의 한-일 양국의 경제 관계
② 한일 양국의 BIT 체결
③
|
|
|
FTA는 독소 조항의 진열장이라 할 만큼 우리나라의 정책 주권을 위협한다. 네거티브 리스트(negative list), 역진 방지(ratchet) 장치, 미래 최혜국, 투자자·국가소송제(ISD) 등이 그것이다. ISD는 원래 각국 간 투자협정에 들어 있던 것인데, 자유무역
|
|
|
FTA 추진현황과 대응과제」2005, 전경련
「한 - 칠레 FTA 발효 1년의 평가와 시사점」2005, 전경련
「2005년 전세계FTA 추진 동향 및 2006년 전망」2006, KITA
「우리나라 FDI정책의 문제점과 개선방안」2005, 한국은행
「한미 FTA의 무역 및 투자 창출효과
|
|
|
FTA와 한중일 경제교류 활성화 Ⅰ. 서론
Ⅱ. 한중일FTA(한중일자유무역협정)의 의의
Ⅲ. 한중일FTA(한중일자유무역협정)의 필요성
1. 한·중·일간 민간기업의 무역과 투자를 증대시켜 결국은 세계무역의 활성화에도 기여하게 될 것이다
|
|
|
자유무역협정체결절차규정’(대통령훈령)에 따른 요식행위에 불과했다. 당연히 이해관계자들은 반발했고 공청회는 무산되고 말았다. 결국 국민의 동의를 구하는 절차가 생략되어 버린 것이다. 정부는 한미FTA 협정문 초안과 제1차 본 협상결
|
|
|
한미FTA 추진 배경
╋━━━━━━━━━━─────────
한국입장
- 과거 개발독재 시대에 눈부신 고도성장
- 1990년대 중반 이후 경제성장률 크게 둔화
- 기업의 설비투자 부진, IT 산업 위주의 산업구조 변화 및 이로 인한 산
|
|
|
미 FTA가 절실하다는 분석이다. 경제적 측면에서 보면 단기적으로 미국과의 무역과 투자 확대를 통해 국민소득이 증가하고 고용 기회가 확대 되고 확대시킬 것이다. 국내 연구 결과 는 약 14조원의 국민소득 증가와 10만여 명의 고용증대 효과
|
|
|
FTA를 반대하는 입장의 사람들은 FTA를 통해서 한국에게 이익보다는 피해가 클 것으로 여겼으며 그로 인해서 중단을 촉구하는 목소리가 높게 형성되었다. Ⅰ. 대미 수출 증가
Ⅱ. 중견 중소기업에 혜택
Ⅲ. 미국의 한국투자 증가
|
|
|
FTA(Free trade agreement:자유무역협정)이란?
■ FTA의 주요 내용
■ FTA 체결의 이익과 손실
● 이 익
● 손 실
■ 우리나라의 FTA 추진 배경
■ 한-칠레 FTA 협상
● 현 상황
● 한·칠레 FTA 추진 일지
● 한·칠레 FTA 체결에 대한 찬/반 입장
|
|
|
미칠 부분을 예상하고 조사하여 피해를 최소화 하는 것이 중요하다.
결국 한미 자유무역협정은 우리에게 위험과 기회를 동시에 제공하는 것이다. FTA의 부정적인 면을 기회로 삼아 이것이 더 넓은 세계로 뻗어나갈 수 있는 원동력이 되고 우
|
|
메뉴펼치기
