|
FTA를 찬양하는 이들이 쉽게 무시해버리는 \'신토불이\'는 제쳐두더라도 식량은 유사시에 중요한 무기가 될수 있으며 안보에 미치는 영향은 지대하다. 억지 협상 체결로 얻은 어줍잖은 한미동맹 보다 몇배는 더 중요한 것이 식량안보이다. 또
|
|
|
FTA 피해업종 기업과 근로자를 지원하는 무역조정 지원법 제정이 있다. 이 법은 2007년 4월부터 발효된다. 그리고 고부가가치 업종으로 사업전환을 촉진시키는 법안 또한 방안이 될 수 있다. 그래서 2006년 3월에 제정된 것이 중소기업사업전환촉
|
|
|
대해서.., 네이버지식인 oeyeni 답변, 2008.09.10
세계화 가능성이 있는 우리 문화 상품 좀 .. 네이버지식인 chlgur1000 답변, 2008.10.29
해외로 수출되는 우리 문화 상품, 네이버지식인 myjoows 답변, 2008.12.04
한미FTA 기회와 위험, 굿리포터, 2008.11.26
|
|
|
FTA에 대한 개요
FTA 체결 시 우리나라 산업 전반에 미치는 긍정적 및 부정적 영향
1) 산업 전반에 미치는 영향 (대미 무역수지에 미치는 영향)
2) 제조업에 미치는 영향
3) 서비스업에 미치는 영향
4) 농/수산업에 미치는 영향
종합적인
|
|
|
한미 FTA 협상개시 내용과 평가],<대외경제정책연구원>
외교통상부 지역통상국 북미통상과, [제1차 한미FTA사전 실무점검협의 개최 결과]
박순찬외,[한·미FTA의무역및투자창출효과와 교역구조에 대한 연구],<대외경제정책연구원>
김중
|
|
|
FTA의 개념
2개국 또는 2개국 이상의 국가들이 동등한 지위 하에 경제적 이익의 공동 추구를 목적으로 동맹을 결성하여 회원국 간에는 어떠한 차별적인 대우도 존재하지 않는 단일경제권을 형성하는 것을 말한다. 1. FTA의 개념
2. 한미FTA
|
|
|
한미 FTA, 개방한다고 모두 성공한 것은 아니지만 쇄국하고 성공한 나라는 없었습니다. 70~80년대 개방정책을 추구한 개도국은 연평균 4.5% 성장하였으나, 폐쇄적인 개도국은 연평균 0.7%의 미미한 성장으로 그쳤습니다. 우리나라도 대외지향적
|
|
|
한미투자협정」 / 유지나 , 2005
8. 『투자협정·WTO 반대 국민행동』 . 민주노총 금속연맹자료집 민노총 편집부 2005년
9. 『한미투자협정을 반대한다』 / 민주화를 위한 전국교수협의회 2005년
10. 『INTERNATIONAL ECONOMICS』 / Paul R. Krugman, Maurice Obstfeld
|
|
|
자유무역협정을 이끈다거나 미국에 대한 상대적 경제적 실리를 높인다는 것은 결국 국민의 건강주권이나 검역주권을 담보로 하여 정책을 풀어나가려는 매우 잘못된 결정일 수 있다. 모든 것이 건강한 삶과 행복한 삶을 위하여 추구되는 것이
|
|
|
자유주의 세계화 시대 자유무역협정이 얼마나 반(反)노동자적일 수 있는가를 상징적으로 보여준다. 이처럼 한일 FTA의 체결은 한일 양국 노동자들에게 치명적이며, 양국 민중들의 경제적민주적 권리를 공격한다.
Ⅴ. 한일협정과 한일어업협
|
|
메뉴펼치기
