|
무역자유화 상대국을 선택한 것이다. 이는 우리 실정을 적절히 반영한 무역자유화방식을 채택하였다는 것을 의미한다.
넷째, 상호 호혜적 이익을 최대한 반영한 FTA라는 점이다. 우리 나라는 쌀, 사과, 배 등을 동 협정의 예외품목으로 하여 농
|
|
|
한편 미국이 OIE 평가 이후 쇠고기 협상을 타결한 필리핀, 말레이시아, 인도네시아 등 경우 30개월령 이상 쇠고기 수입을 허용하는 OIE 기준에 따라 전면개방하기도 했다.
Ⅲ. 결론
처음 FTA 타결시 정부는 협상이 되고나면 소비자는 저렴한 가격
|
|
|
무역(substantially all the trade)에 대해 관세 및 그 밖의 제한적인 통상규제를 철폐할 것과, 다음으로 GATT 제24조 제5항 (b)에 의거 (ii)\"자유무역지대 또는 자유무역지대의 설정을 위한 잠정협정의 경우 당해 구성영역의 각각에 있어 유지되고 당해
|
|
|
FTA체결 노력을 적극적으로 기울이고 있다. 따라서 한국도 동아시아 거대시장의 확보를 위해 전략적으로 싱가포르와의 협정을 하루빨리 체결해야 한다. 싱가포르와의 FTA가 긍정적인 이유는 국내 반대세력이 적으며, 이미 많은 부분 무역자유
|
|
|
FTA 체결에 따른 어업인 및 관련업계의 영향을 최소화하는데 주력하였다. ♢한-미 FTA 협의내용 및 기대성과
1. 협상 타결 또는 사실상 타결 분야
2. 분야별 주요 협상 결과
가. 상품무역·농산물·섬유 분야
나. 서비스/투자·금
|
|
|
미지역
3. 아시아지역
Ⅲ. 동북아경제협력(동북아시아경제협력)의 필요성
Ⅳ. 동북아경제협력(동북아시아경제협력)의 조건과 가능성
Ⅴ. 동북아경제협력(동북아시아경제협력)의 추진 과제
1. 경제공동체 건설 지향
2. 한·중·일 FTA 추
|
|
|
한미FTA 체결로 한국의 국운이 갑자기 상승하는 것처럼 호들갑 떨 일도 아니며 한국이 미국의 식민지로 전락하는 것이 아니냐는 식의 비관적 시각을 가질 필요도 없다는 것이다.
이홍식 KIEP FTA팀장은 \"이번 협정의 총칙과 각 부문에는 투명성
|
|
|
한, 한중 FTA 협상의 현실적 진전은 최소한 단기간 내에 현실화될 가능성은 크지 않다고 보여 진다.
5. EU 통상현안
EU의 공동통상정책 중의 하나인 공동무역정책(Common TradePolicy)은 상품 및 서비스 무역과 거의 모든 무역관련 이슈에 영향을 미치
|
|
|
FTA 최대 희생자를 농민으로만 생각하여, FTA는 농민의 희생 대신 재벌의 이익만을 가져온다는 인식을 고쳐 상황에 따라 피해 집단이 달라질 수 있음을 인식시켜야 한다. 셋째, 승자집단과 한계집단의 정치적 영향력 확대가 필요하다. 미국의
|
|
|
자유주의 이념의 대두
Ⅱ. 세계화시대의 자본주의
1. 자본주의(신자유주의) 방식으로의 세계화
2. WTO체제의 출범
Ⅲ. 세계화의 모습-「한미FTA」를 중심으로
1. FTA의 의의
(1) FTA의 개념
(2) FTA의 적용범위
2. 한미FTA
(1) 농업분야
(2) 문화
|
|
메뉴펼치기
