|
평가하고 있으며, 이로 인해 ‘유전자변형생물체 기술’처럼 지나친 것이 모자람보다 못하게 되는 결과를 초래할 수 있는 것이 현실이다. 이러한 문제를 해결하기 위해서는 공학교육의 형태가 바뀌어야 한다. 기존의 입시 위주, 상하 방향
|
|
|
안전성과 품질을 담보해야 하기 때문에 5~10년에 달하는 등 그 차이가 매우 크다.
참고문헌
전황수, 스마트카 기술 및 서비스 동향, 전자통신동향분석, 2012.2
박세환, 스마트/지능형 자동차 개발동향, 한국과학기술정보연구원, 2012.3
오세근, 미
|
|
|
증대
- 후진국은 자급자족 달성, 선진국은 후진국에 농업기술 제공하고 경제원조한다
토 론 : 여러분은 GMO를 찬성하십니까? 그렇다면 그 이유는 무엇입니까?
식량문제를 해결 VS 식량문제는 양의 문제가 아니라 분배
식품의 영양을 개선해 준
|
|
|
유전자조작식품, 배아줄기세포등에서 알수 있듯이 어떤 것이 인류를 위한 과학인가 하는 정체성의 문제를 가지게 됩니다. 어디까지가 과학이고, 어디까지 허용되어야한느 것인가 하는것입니다. 하지만 앞으로도 더 많은 혁명적인 사건들이
|
|
|
개발동향
1. 외국의 ITS 추진현황
2. 대표적인 외국의 ITS의 예
3. ITS 세계대회
Ⅳ. 우리나라 ITS 현황 및 기본계획
1. 우리나라 ITS 도입배경 - 교통
|
|
|
http://www.sun.com
카. http://www.ibm.com
타. http://www.elsakorea.co.kr
파. http://www.itstock.com
하. http://www.zdnet.co.kr 1. 기술 개요
2. 국내외 기술개발현황 및 기술수준
3. 향후 국내외 기술개발동향 및 전망
4. 기술의 활용범위
5. 복합기술분야
|
|
|
GMO의 올바른 가치관과 이용방식에 대해서 적극적으로 국민과 대화하는 기회를 가져야 할 것이다.
* Reference
- “먹지마세요” GMO pp.43~55
- 웹싸이트 http://blog.naver.com/godleena?Redirect=Log&logNo=110019523221 Ⅰ. 서론
Ⅱ. 본론
1. GMO의 정의
2. 국내 G
|
|
|
서 먼저 그 식품에 대한 철저한 위생 검사와 성분에 대해서 세밀한 검토가 필요하다고 생각한다. 또한 식품을 고를 때, 꼼꼼히 따져보고 고르는 습관이 필요할 것이며, 그것이 웰빙으로 가는 밑거름이 되지 않을까 생각한다.
※ 참고사이트: h
|
|
|
개발, 생산, 저장을 금지하고 있지만, 많은 국가에서 방어방법의 연구를 명목으로 연구, 개발하고 있다.
이러한 생물학무기를 예방하기위해서는 오염의 의심이 나면 신속히 마스크나 손수건으로 코와 입을 막고 대피하고, 안전지역에서 예방
|
|
|
개발동향
1) 미국의 동향
2) 유럽의 동향
ⅰ. 영국
ⅱ. 독일
ⅲ. 프랑스
3) 일본의 동향
4. 우리나라의 동향
5. 디지털 방송 기술 동향
(1) 지상파 DTV 방송
(2) 이동 멀티미디어 방송(DMB)
(3) 방송ㆍ통신융합 기술
6. 디지털 방송 서비
|
|
메뉴펼치기
