|
일본 영토로 편입한 시마네현 고시보다 최소한 5년 전에 독도는 분명히 한국의 영토이었고 무주지가 아니었음이 확실하다.
Ⅲ. Global Governance와 Digital Governance 차원에서의 논리 전개
1. Global Governance
Global Governance는 세계적 규모의 문제들에 국
|
|
|
독도, 넥서스북스, 2005
신용하, 신용하의 독도 이야기, 살린,2004
이진면, 독도,지리상의 재발견, 삼인. 2005 Ⅰ. 서 론
Ⅱ. 본 론
1. Global Governance 차원에서 일본의 독도영유권 주장 문제
1) 독도 영유권 논쟁의 쟁점은 샌프란시스코 강화조
|
|
|
문제가 해결 될 것이다.
마치 서해의 백령도가 동해에 있다고 하자 바로 그러한 것들이 실효지배라고 국제사회는 볼 것이다.
그렇다면 이제 장기적 대책 마련 차원에서 매년 연례행사처럼 발생하고 있는 일본의 독도 영유권 주장의 관행에
|
|
|
수준이다. 문제가 되거나 뉴스가 나올 때만 관심을 가졌다고 응답한 비율이 40%, 관심을 별로 가지지 않았다고 응답한 비율도 전체의 15.8%를 차지하여 독도문제에 지속적인 관심이 부족했음을 드러냈다.
반면, 일본의 독도영유권 주장 이후에
|
|
|
일본의 독도 영유권 주장이 나올 때 만 감정적으로 대응할 것이 아니라 충분한 사료와 자료를 통해서 이성적으로 잘 대응해서 일본의 주장을 다시는 나올 수 없게 만들어야 할 것이다.
Digital Governance와 Global Governance를 잘 활용해서 우리나라의
|
|
|
일본의 독도영유권 주장문제에 대응하는 우리의반응도 달라졌다.
첫 번째로 정부는 배타적 경제수역과 북방한계선 내에서의 해양주권 수호를 위해 올해부터 오는 2008년까지 한반도 전 해역을 실시간으로 감시, 대응할 수 있는 디지털광역
|
|
|
독도연구보전협회 독도연구총서①, 1997, 독도영유의 역사와 국제관계, 독도연구보전협회.
독도연구보전협회 독도연구총서③, 1997, 독도영유권과영해와국제관계, 독도연구보전협회.
신용하, 2001, 독도 영유권에 대한 일본주장 비판, 서울대학
|
|
|
독도의 지정학적 위치
1) 독도의 위치
2. 독도의 중요성(重要性) 출처: http://nova121.com/dokdo.
1) 경제적 측면
2) 과학적 측면
3) 전략적 측면
3. 독도 영유권에 대한 한ㆍ일 주장분석
1) 일본의 주장과 의도
2) 우리나라의 입장
|
|
|
서 론
Ⅱ. 본 론
1. 독도의 지정학적 위치
1) 독도의 위치
2. 독도의 중요성(重要性)
1) 경제적 측면
2) 과학적 측면
3) 전략적 측면
3. 독도영유권에대한 한ㆍ일 주장분석
1) 일본의 주장과 의도
2) 우리나라의 입장
Ⅲ. 결 론
|
|
|
영유권이 우리나라에 있음을 확실히 하고 있다.
2. 일본과 우리 정부의 독도에 대한 입장
일본은 내부적으로 독도의 영유권 주장을 위해 정치사회적으로 다양한 시도를 시행하고 있다. 2011년에는 일본 교과서의 왜곡된 독도 서술로 문제를 일
|
|
메뉴펼치기
