|
P2P 혁명은 시작되었다, 2000
팀오라일리 외, 차세대 인터넷 P2P, 한빛미디어, 2001
하산M,패터 지음, 안진환·이수경 옮김, 동방미디어 P2P 비지니스혁명
한국일보, 음반 무료다운로드 위법, 2001 Ⅰ. 서론
Ⅱ. P2P의 정의
Ⅲ. P2P의 종류
1. 파일
|
|
|
MP3 다운로드 서비스 복제 방지 시스템 적용 의무화
Ⅴ. 국내 인터넷음악시장 현황
Ⅵ. 디지털 음반으로 인한 문제점
1. 저작권 보호정책의 미비
2. 문화산업에 대한 이해 부족
Ⅶ. 음반사의 온라인음악 전략
Ⅷ. 디지털 음악을 상품
|
|
|
P2P서비스와 저작권 문제(2001. 01. 박익환)
-P2P와 저작권 보호(2002. 01. 박현경)
-인터넷과 저작권의 딜레마 저작권심의조정위원회 발행 계간 <저작권> 통권59호, 2002년 가을.(근간)오병일
- 국회 <\'소리바다\' 등 P2P 통신기술의 발전에 따른
|
|
|
음악 파일이 있는 다른 사용자의 위치정보를 제공한다
찾는 노래를 가지고있는 다른 사용자로부터 그 음악 파일을 다운로드한다 1. 인터넷에 발전과 저작권 보호
2. MP3?
3. 넵스터
4. 넵스터 원리
5. 소리바다
6. 소리바다 원리
|
|
|
P2P의 서비스구조
1. 서버를 통해 공유가 이루어지는 모델 : 혼합형(hybrid) P2P 모델
2. 자체적으로 공유가 이루어지는 모델 : 순수(pure) P2P 모델
3. P2P의 수익성 모델
Ⅴ. P2P의 인터넷기술변혁
1. 분산 컴퓨팅
2. 엄청난 파괴력 지닌 파일 스와
|
|
|
사례] 야망의 도시 v. 유산
2) [사례] 바람의 나라 v. 태왕사신기
3) [사례] 비명을 찾아서 v. 로스트메모리즈
4) [사례] ‘사랑은 아무나 하나’ 사례
2. 온라인서비스제공자의 책임
1) [사례] 이미지검색서비스 사례
2) [사례] P2P 서
|
|
|
저작권 제도
Ⅱ-2. 저작권자와 이용자 권리 사이의 불균형
Ⅱ-3. P2P(Peer-to-Peer) 서비스 관련 판례
Ⅱ-4. P2P 소프트웨어 판결을 둘러싼 주요 쟁점
Ⅱ-5. 소리바다
Ⅱ-6. 소리바다 서비스 제공자의 책임
|
|
|
소리바다가 단순히 개인과 개인을 연결시켜 준 것 뿐이라는 주장을 위법 사실이 없다는 근거로 보기는 힘들다. 저작권법을 위반한 것은 mp3음반 파일은 전송하고 받은 회원들이지만, 이를 예견할 수 있으면서도 적정한 조치를 취하지 않은 소
|
|
|
P2P와 전자상거래
Ⅵ. P2P와 뉴텔라
Ⅶ. P2P의 비즈니스모델
1. 분산컴퓨팅(Distributed Computing)
2. 협업지식경영(CollaborationKnowledge Management)
3. 컨텐츠배급(Content Distribution)
4. 인프라플랫폼(InfrastructurePlatform)
5. 파일공유(File Sharing)
6. 분산검색
|
|
|
저작권 보호 입장 ..................................................18
1.1. 지적재산권보호 논의 ..............................................18
1.2. 카피라이트 옹호론 .................................................18
1.3. 법적 논거 .......................................
|
|
메뉴펼치기
