|
마이크로소프트 파일 Ⅰ. 개요
Ⅱ. 마이크로소프트(Microsoft, MS) 반독점소송의 발단과 배경
Ⅲ. 마이크로소프트(Microsoft, MS) 반독점소송의 논쟁점
Ⅳ. 마이크로소프트(Microsoft, MS)의 반독점법 위반혐의에 의한 제소
1. 제 1심 판결의 내
|
|
|
마이크로소프트(MS)사의 소송 사례
1. MS 소송의 발단과 배경
2. 동의판결 사건
3. 법정모독죄에 위반 사건제소
1) 사건개요
2) 지방법원의 사전금지명령 인정
3) 항소 법원 연방지방법원의 사전금지명령기각
4. 반독점법 위반혐의에 의한 제
|
|
|
. 반독점법, 중소기업인신문사, 2008
◎ ITFIND, 소프트웨어 시장의 반독점이슈, 2004 Ⅰ. 개요
Ⅱ. 반독점소송의 발단
Ⅲ. 반독점소송과 마이크로소프트(MS)사
Ⅳ. 반독점소송과 독점금지소송
Ⅴ. 반독점소송과 시장장악
참고문헌
|
|
|
마케팅
·복제방지기술 삭제
·빌게이츠 마케팅
4. 독점------------------------------5
·독점시장 활용
·시장 지배력의 활용
·독과점 소송에서의 승리
Ⅲ. 결 론------------------------------5
|
|
|
반독점 위반 행위에 대한 각종 의혹이 계속되었고 유럽연합은 구글에 대한 반독점 조사에 착수하였다. 또한 미국 연방거래위원회(FTC)는 2011년 6월 23일 구글에 소환장을 발부하고 구글이 시장의 독점적 지위를 부당하게 행사하였는지 조사를
|
|
|
. 미국 독점금지소송의 개요
Ⅳ. MS(마이크로소프트)의 운영체계 독점
1. 운영체계의 중요성
2. 정보화의 두가지 길
Ⅴ. MS(마이크로소프트)의 반독점 소송의 바람직한 해결을 위하여
Ⅵ. MS(마이크로소프트) 소송의 이슈와 사회적 의미
|
|
|
소송을 진행하였으며 우리나라에서도 이러한 소송이 있었다. 각각의 방법과 현황에 대해서 좀 더 자세히 알아보도록 하겠다.
- 국가나 단체에서의 제제
1997년 미국의 법무부에서 마이크로소프트의 반독점법 위반으로 제소한 이래로 MS사의 논
|
|
|
Microsoft제품에 대한 반MS정서에도 불구하고 아직까지는 Microsoft제품에 대항할 만한 제품이 없기 때문에 매출액이나 시장 점유율 측면에서는 큰 영향을 미치지는 않고 있다.
(주) 마이크로소프트는 이러한 부정적인 기업이미지를 관리하기 위해
|
|
|
소송
3. 1998년 반독점법 위반혐의에 의한 연방과 20개주 정부의 제소
4. 1999년 11월 5일의 사실확정판결
5. 2000년 4월 4일의 법률적용판결
6. 2000년 6월 7일의 최종판결
Ⅵ. 공정거래와 관련된 미국의 주요법률
Ⅶ. 맺는말(私見)
|
|
|
MS사의 끼워팔기
2. 마이크로소프트사에 대한 독과점 판결에 대한 설명
-MS 반독점법 소송일지-
1) MS와 정부측의 의견 대립
2) MS사에 대한 미국정부의 제재방안
3) 미국의 독과점 규제 운영 주체
4) 미국 역사를 살펴본 독과점 규제
5) 마이크
|
|
메뉴펼치기
