|
행정쟁송법에 대한 답답함이 없기를 기대하며, 행정법 시험을 준비하는 수험생들에게 더 없는 훌륭한 길잡이가 되기를 바라마지 않습니다.
■ 서적가격
: 2,000원
■ 교재제목
: Magic 암기짱 행정쟁송법_이론편(논점Box. 판서노트)
- 각종
|
|
|
행정쟁송법에 대한 답답함이 없기를 기대하며, 행정법 시험을 준비하는 수험생들에게 더 없는 훌륭한 길잡이가 되기를 바라마지 않습니다.
■ 서적가격
: 2,000원
■ 교재제목
: Magic 암기짱 행정쟁송법_이론편(논점Box. 판서노트)
- 각종
|
|
|
행정쟁송법에 대한 답답함이 없기를 기대하며, 행정법 시험을 준비하는 수험생들에게 더 없는 훌륭한 길잡이가 되기를 바라마지 않습니다.
■ 서적가격
: 2,000원
■ 교재제목
: Magic 암기짱 행정쟁송법_이론편(논점Box. 판서노트)
- 각종
|
|
|
행정쟁송법에 대한 답답함이 없기를 기대하며, 행정법 시험을 준비하는 수험생들에게 더 없는 훌륭한 길잡이가 되기를 바라마지 않습니다.
■ 서적가격
: 2,000원
■ 교재제목
: Magic 암기짱 행정쟁송법_이론편(논점Box. 판서노트)
- 각종
|
|
|
행정쟁송법에 대한 답답함이 없기를 기대하며, 행정법 시험을 준비하는 수험생들에게 더 없는 훌륭한 길잡이가 되기를 바라마지 않습니다.
■ 서적가격
: 2,000원
■ 교재제목
: Magic 암기짱 행정쟁송법_이론편(논점Box. 판서노트)
- 각종
|
|
|
행정쟁송법에 대한 답답함이 없기를 기대하며, 행정법 시험을 준비하는 수험생들에게 더 없는 훌륭한 길잡이가 되기를 바라마지 않습니다.
■ 서적가격
: 6,000원
■ 교재제목
: Magic 암기짱 행정쟁송법_이론편(논점Box. 판서노트)
- 각종
|
|
|
협의의 소익이 인정될 수 있다. Ⅰ. 의 의
Ⅱ. 행정소송법 제12조 제2문
Ⅲ. 부인사유
Ⅳ. 「법률상 이익」의 의미
1. 문제점
2. 학설 및 判例
3. 검 토(협의의 소익설)
Ⅴ. 「법률상 이익」의 인정범위
1. 문제점
2. 학설 및 判例
3.
|
|
|
Ⅵ. 동일한 이해관계 있는 제3자 -「침익적 행정행위」
(처분의 상대방과) ‘동일한 이해관계 있는 제3자(간접적 이해관계)’가 소송을 제기하는 경우 이익의 ‘직접침해성’ 인정여부가 문제된다(특히, 단체에 대한 처분을 구성원이 다투는
|
|
|
협의의 소익
⑴ 문제점
⑵ 의 의
⑶ 「법률상 이익」의 의미 - 「행정소송법 제12조 제2문」
1) 문제점
2) 학설 및 判例
3) 검 토(협의의 소익설)
⑷ 判 例
⑸ 사안의 경우
5. 설문⑴의 해결
Ⅲ. 설문⑵의 해결
1. 문제점
2. 처분사유 추가
|
|
|
행정법 Ⅰ」, 법문사, 2007.
박균성, 「행정법론(上)」, 박영사, 2011.
김정일, 「행정법 쟁점과 사례」, 베리타스 프라임행정법.
국가법령정보센터 http://www.law.go.kr/ Ⅰ. 취소소송에서의 협의의 소익
1. 소의 이익 유무 판단기준
가. 소
|
|
메뉴펼치기
