|
NAFTA와 FTAA의 창설
▣ NAFTA는 무역 뿐 아니라, 자본이동, 금융정책, 지적재산권, 분쟁해결, 경쟁정책 등을 총괄하는 포괄적 자유무역협정
▣ FTAA 창설 과정시 이러한 이슈를 놓고 협상단간 마찰을 빚을 것으로 예상
▣ NAFTA는 FTAA창설과정에 있어
|
|
|
자유화이고, 다른 하나는 동맹을 맺은 인접 국가간의 권역내 자유화다. 후자의 경우, 즉 경제블록화의 대표적인 사례는 이미 정치적 통합의 전단계까지 이르른 EC(유럽연합)을 비롯하여, 지역 내 협정으로 이루어진 NAFTA(북미자유무역협정)와 L
|
|
|
북미자유무역협정(NAFTA)을 체결한 데 이어 미국의 주도 하에 쿠바를 제외한 역내 34개국이 2005년 협상 종결을 목표로 범미주자유무역지대(FTAA) 결성을 추진 중이다.
참고문헌
- 김수용(1999), 국제무역론, 서강대학교 경제대학원
- 강인수외(1999),
|
|
|
자유무역협정(FTAA)이다. 2001년 4월 22일 캐나다 퀘벡시에서 열린 미주대륙 정상회담에서 FTAA를 출범시키기로 합의한 바 있다. 그렇게 되면 기존의 NAFTA(북미자유무역협정)를 뛰어넘는 세계 최대의 경제블록이 탄생하게 되는 것이다.
이에 반해
|
|
|
자유화이고, 다른 하나는 동맹을 맺은 인접 국가간의 권역내 자유화다. 후자의 경우, 즉 경제블록화의 대표적인 사례는 이미 정치적 통합의 전단계까지 이르른 EC(유럽연합)을 비롯하여, 지역 내 협정으로 이루어진 NAFTA(북미자유무역협정)와 L
|
|
|
자유무역 협정의 체결을 통한 경제협력 확대는 그 연장선상에서 이뤄진 것으로 볼 수 있다. 특히 북미자유무역협정(NAFTA)을 통해 90년대 줄곧 미국을 포함한 북미경제가 거대한 이익을 향유하고 있음을 볼 때 생소한 방안도 아니라고 본다. 따
|
|
|
북미자유무역협정(NAFTA) 10년에 대한 영향평가와 우리나라 FTA정책에의 시사점-대외경제정책연구원(KIEP) 펴냄
IMF 홈페이지 www.imf.org
중알일보 http://www.joins.com/
삼성 경제 연구소 http://www.seri.org/
LG 경제 연구소 http://www.lgeri.com/
Roubini의 사이트 ht
|
|
|
NAFTA의 시사점
여러 가지 문제점이 생기고 자유무역이 국가에 이익을 주느냐 아니냐를 떠나 이제 FTA는 선택이 아닌 필수가 되는 상황으로 보인다. 앞 다투어 서로 자유무역 협정을 맺는 분위기 속에서 자칫 다른 나라들끼리 오고가는 이 협약
|
|
|
북미자유무역협정 이행법] 제 512조에 따라 의회에 제출한 평가보고서를 통해 출범 3년이 지난 NAFTA가 회원국간 무역장벽완화, 교역량 확대, 그리고 미국경제의 팽창과 멕시코 경제의 조기 회복 등에 상당한 영향을 미친 것으로 평가하였다. 동
|
|
|
북미자유무역협정(NAFTA) 소속 국가인 캐나다와 멕시코는 규제에서 제외되는 등 지역주의 강화 추세에 따른 FTA의 위력은 갈수록 커지고 있는 실정이다.
멕시코가 유럽과 체결한 FTA 협정으로 멕시코의 대유럽 자동차 관세율은 20%에서 3.3%로 인
|
|
메뉴펼치기
