|
국가들은 상호 여러 가지 갈등적 요소를 내포하고 있다.
그럼에도 불구하고 세계 다른 지역과의 경쟁을 위해서는 국가들간의 협력이 중요하다는 점에서 동북아지역 국가들의 협력관계 구축은 필수적이다. 따라서 무한경쟁시대로 접어들고
|
|
|
시스템으로의 전환
3) 최근 전쟁에 나타난 새로운 전쟁양상
2. 주요국가의 국방개혁 내용과 교훈
1) 프랑스
2) 독일
3) 영국
4) 미국
Ⅵ. 국방개혁의 외국사례
Ⅶ. 국방개혁의 문제점과 개선방안
1. 국방비 증액
2. 대규모 전력증강
3. 지
|
|
|
미사일 방어에서 아무런 군사적 효용성이 없는 사드를 중국 견제와 미 본토와 아태 지역 미군 방어를 목적으로 들여오는 만큼 한국의 전략적 이해로 볼 때 사드 배치 철회가 가장 한국의 국가주권과 국가이익에 부합하는 것이며, 설령 사드
|
|
|
배치하는 것으로 강화되었다. NMD 계획은 알래스카에 있는 요격미사일을 125기로 늘리고 노스다코다주의 그랜드 폭스 ICBM 기지에도 새로 125기의 요격미사일을 배치한다는 것이다. 그리고 NMD 과정에서 미사일 추적 레이더 등 관련 체계를 우방
|
|
|
미사일 방어 계획추진 배경에 관한 연구”,「국가 안보전략 결정요인을 중심으로」(고려대대학원 석사논문,2002)
- 전정환,“미국 신행정부의 대한반도 정책”,외교 제58호(2001.7)
- 『21세기 동북아 국제관계와 한국』, 이승철, 나남출판.
- 『
|
|
|
국가의 대량파괴무기를 탑재한 탄도미사일
공격으로부터도 방어가 가능하게 될 것이고, 장차 통일후의 국가안보를 위해서도
바람직하다.
만일 우리가 NMD와 TMD체제 구축에 반대하고 나선다면, 이를 반대하고 있는 중국과
러시아, 북한의 삼
|
|
|
NMD(미국 본토 미사일 방어체제;national missile defense)와 TMD(전역 미사일 방어체제; theatre missile defense를 총괄하는 BMD는 북한 위협론을 근거로 하고 있다. 다시 말하면 북한 위협론이 미국 군산복합체의 먹이 사슬인 셈이다. 북한의 핵이 위험하다
|
|
|
미사일 방어), NMD(National Missile Defense; 국가 미사일 방어) 계획의 논리적 근거가 사라졌다. 1998년 8월 31일 북한의 인공위성 발사를 침소봉대하여 TMD 연구에 박차를 가해온 미일 안보동맹이 중대한 타격을 입은 것이다. 또한 북한 위협론을 내걸
|
|
|
1. 일반개황
2. 역사
3. 정치
4. 경제
5. 한국과의 관계
Ⅲ. 이란의 정치, 경제적 상황과 석유산업
1. 일반개황
2. 역사
3. 정치
4. 경제
5. 기술
6. 한국과의 관계
Ⅳ. 이스라엘과 이슬람국가의 대립
1. 이스라엘과 이슬람국가간의 대립
|
|
|
국가의 성격을 띠고 있는 사우디아라비아에 우호적 지원을 할 필요가 없어지게 되며, 따라서 엄격한 테러잣대를 들이댐으로써 전통적인 동맹관계가 변질될 가능성이 높다. 경제지원을 포함한 적극적인 對이란 포용정책이 일정 정도 효과를
|
|
메뉴펼치기
