|
지점 주변은 더 세밀하게 값을 나누어서 측정하면 좀 더 정확한 공명주파수를 구할 수 있었다. 그 밖에 회로를 구성한 부품들의 저항 등의 사소한 부분에도 원인이 있다고 본다.
3. 참고문헌
연세대 물리실험실(http://phylab.yonsei.ac.kr/)
|
|
|
회로에 흐르는 전류를 i라 하면
rm Vo = i× {(Ra+Rb+Rc)}
VRa = Vo-Eb = i×Ra
VRb = Eb - Ec = i×Rb
VRc = Ec = i×Rc
Vo -( VRa + VRb + VRc ) = Vo - ( Vo - Eb + Eb - Ec + Ec )
= Vo - i×(Ra+Rb+Rc)
= 0 1. 멀티테스터에 의한 전입 및 전류의 측정
2. 멀티테스터에 의한 저항의 측
|
|
|
c)*10^-6;
STR_tr1=2.0/k *STR_M1/a;
gamma1=STR_tr1*2;
tau=G1(1,4)*gamma1;
T_ab=tau*I_p1/ro;
Force_ab=T_ab /l
q=Force_ab/9.81 ◎ 실험 개요
◎ 실험 과정
◎ 실험 고찰 및 분석
1. 측정값 보정
2. 시편 특성에 따른 Shear Stress 계산
3. Shear Modulus G 계산
4. 중공축과 원
|
|
|
= sin (@-180)입니다.
< 미분기 회로 >
< 미분기 동작 파형 >
3. 미분기 P-spice 시뮬레이션 수행 결과
회로도 -
시뮬레이션 결과 값: Run to Time :5ms 1. 실험 목적
2. 관련 이론
3. 미분기 P-spice 시뮬레이션 수행 결과
4. 시뮬레이션 결과
|
|
|
실험 목표 및 방법
2. 이론
2.1 온도
2.2 열전달
2.3 열전대를 이용한 온도의 측정
2.4 열전도도의 계산
3. 실험
3.1 실험장치
3.2 실험절차
4. 결과
4.1 실험결과
4.2 계산
5. 고찰
6. 결론
토의사항
사용부호
참
|
|
|
실험치 계산에 필요한 E(young's modulus)값이 실험장치에 사용된 빔의 것과 동일한지 여부도 확인해 보아야할 사항으로 생각되어진다.
※참고 문헌※
Figliola, R. S. and Beasley, D. E. ,"Theory and Design for Mechanical
Measurement" ,3rd Edition, John, Willey
재료역학,
|
|
|
실험은 그동안의 실험했던 것들을 모두 총 집합 해 놓은 것 같았다. 그러나 무턱대고 시작하다 보니 제대로 찾는게 쉽지가 않은 실험이었다. 약간 '삐' 하는 소리가 거슬리다 보니 실험에 집중을 하지 못하는 결과를 가져오고 측정에서도 많은
|
|
|
측정하는 장치
3. 실험기구 및 시약
0.1℃ 눈금 온도계, 비커, 시험관, 철사젓개, 알콜 램프, 삼발이, 클램프 및 스탠드,
초시계, 벤젠, 나프탈렌, 얼음
4. 실험방법
가. 벤젠의 어는점 측정
1) 시험관을 깨끗이 씻어 전조시킨 후 비커에 넣어 질량
|
|
|
측정 실험에서는 항상 여러 저항 값들로 인해 오차가 발생하곤 했는데 이번에도 마찬가지이겠지만 무엇보다 오실로스코프 화면을 세밀하게 읽을 수 없다는 것이 가장 큰 오차의 이유라고 생각됩니다.
공진회로에 대하여 잘 몰랐는데 이번 실
|
|
|
실험배경
2. 실험목적
3. 실험배경
§Ⅱ. 본 론
4. 실험이론
1) 열전대
2) 열전기 회로의 3법칙
3) 열전대 종류 및 특성
4) R-type 열전대
5) 광고온계 원리 및 특징
5. 실험장치
6. 실험 절차
7. 실험 방법
8. 실험 결과
※ 공기
|
|
메뉴펼치기
