|
- 계획가들의 시간과 자원이 한정되어 있다는 제한점이 있다.
③ 사회행동 모형(Social Action Model)
* 권력과 자원이동, 제도의 개선 추진 등 과정목표와 과업목표를 중요시 한다.
* 인종차별, 성차별 등에 의해 고통받는 소외계층 약자들이 사회적
|
|
|
있다는 것이다. 이는 지역사회 관련 집단들을 양극화 시키거나 바람직한 결과 달성에 어려움으로 작용한다. 또 윤리적 이슈와 관련해 대항형태의 불법성이 있을 수 있어 긴급상황에서 조직가와 조직구성원이 위험에 놓일 가능성이 있다.
위
|
|
|
준의 자원과 서비스의 획득, 자원분배기구, 공적인 정책이 변혁, 입법과 법제의 개정과 같은 사회적 변혁을 중시하는 과제 중심의 목표의 성취, 그리고 착취당하는 주민층의 지역사회의사결정에 참가하고 그들이 자립적 힘의 증대(특정 집단
|
|
|
Rothman의 모형
1. 지역사회개발모형(Locality Development Model, Model A)- 과제중심목표
2. 사회계획모형(Social Planning Model, Model B)- 과업중심목표
3. 사회행동모형(Social Action Model, Model C)- 과정+과업중심목표
4. 세 가지 기본 모형이 갖는 제한점
|
|
|
Rothman의 지역사회조직 모형 】
1) 지역사회개발 모형
① 목표
② 기본전략
③ 사회복지사의 역할
④ 변화 매개체
2) 사회계획/정책 모형
① 목표
② 기본전략
③ 사회복지사의 역할
④ 변화 매개체
3) 사회행동 모형
①
|
|
|
냐는 생각을 할 수도 있다. 그러나 경기도는 서울과 비교했을 때 사람들의 관심도가 떨어지는 만큼 낙후된 시설, 인프라가 곳곳에 잔재한다. 이에 따라 자연스럽게 복지 혜택이 제대로 닿지 않는 사각지대에서 소외되는 이웃들이 발생하고 있
|
|
|
[지역사회복지론] 지역사회복지 사례를 들고, Rothman의 지역사회 조직 모형 중 한 가지 모형에 맞게 분석하시오.
목차
Ⅰ. 서론
Ⅱ. 본론
1. 로스만의 목표
2. 로스만의 지역사회복지 실천모형
(1) 로스만의 지역사회개발 모델
(2) 로스
|
|
|
Ⅰ. 서론
Ⅱ. 본론
1. 로스만(Rothman)의 모델
2.테일러와 로버츠의 모델
3. 웨일과 갬블(Weil & Gamble)의 모델
4. 포플(K.Popple)의 모델
5. 지역사회 개발관련 모델
6. 사회행동 관련 모델
7. 사회변환 모델
Ⅲ. 결론
※ 참 고 문 헌
|
|
|
Rothman)의 모델
(1) 지역사회개발모델(Local community development)
(2) 사회계획 및 정책모델(Social planning policy)
(3) 사회행동 모델(Social action)
2) 테일러(Taylor)와 로버츠(Roberts)의 모델
3) 웨일(Weil) 과 갬블(Gamble)의 모델
(1)
|
|
|
Rothman)의 지역성 개발모형의 구축 전략. 한국정책연구.
조미영(2010). 한국 지역사회복지의 변천에 따른 발전방향: 지역사회서비스를 중심으로. 한국행정사학지.
최종혁 외(2001). 지역사회복지 증진을 위한 주민조직화에 관한 요인. 한국사회복
|
|
메뉴펼치기
