|
RE100 개요
RE100 이니셔티브는 2014년 The Climate Group이 CDP(이전 탄소 정보 공개 프로젝트)와 협력하여 시작했습니다. 이 둘은 모두 국제 비영리 조직입니다. 이 이니셔티브는 100% 재생 가능 전력에 전념하는 영향력 있는 기업을 참여시켜 글로벌
|
|
|
대해 재생에너지 사용을 요구받았다.
또한 삼성전자는 유럽 제조사 및 그린피스로부터 제품 생산 시 재생에너지 사용을 요구받았고 삼성SDI는 납품하는 전기차 배터리 생산 시 재생에너지 사용을 요구받았다.
7. 결론
RE100은 제도 확산을 위
|
|
|
RE100 이행을 위한 재생에너지 구매제도 연구
김성제. (2018). 글로벌 기업이 약속하는 재생에너지로의 전환, RE100. POSRI 이슈리포트, 2018(10): 1-13.
이예지, 조민선, 채호진, 김재창, 이수출. (2019).RE100의 현황과 우리나 라에서의 시사점. 에너지기후
|
|
|
리나라의 경쟁력과 정체성을 잃지 않고 글로벌 기준에 맞는 탄소 중립을 이뤄나갔으면 하는 바람이다. 모두의 삶과 경제를 위해서도 우리나라 기업들이 변화를 이끌어나갔으면 한다.
4. 참고문헌
[탄소중립 용어사전] RE100이란?, 2050 탄소중립
|
|
|
전문가들이 탄소 중립을 위해 함께 한다면 탄소 중립 시대에도 대한민국의 주요 산업은 새로운 혁신으로 또 하나의 큰 돌파구를 마련할 것이다.
출처 및 참고문헌
강경민. (2022년 2월 6일). 재생에너지 비중 낮은 韓…\"RE100보다 CF100 적합\". 한
|
|
|
RE100에 가입을 촉구하고 있으며, 세계 3대 연기금 운용사인 APG는 삼성전자와 SK 하이닉스 등 국내 기업 10곳에 탄소 배출 감축을 요구하는 주주서한을 보내기도 하였다. 이러한 압박을 국내 여건을 핑계로 더 이상 피할 수는 없으며, 우리도 이
|
|
|
RE100을 실천하여야 한다. 한국의 경제를 놓고 봤을 때 자본과 자원이 빈약하여 수출 의존도가 높다는 점과 지리적으로 국제 정세에 발 빠르게 대응해야 한다는 점은 한국 경제의 생존을 위해 RE100의 실천이 불가결함을 보여준다. 기업과 정부
|
|
|
RE100이 한국경제에 미치는 가장 큰 영향이라고 볼 수 있다.
참고문헌
- 김성제(2018). 글로벌 기업이 약속하는 재생에너지로의 전환, RE100. 포스코경영연구원 이슈리포트
- 김성훈. 한국형 RE100 도입 1년에 대한 평가. 전기저널. 2022년 3월 11일자. ht
|
|
|
리고자하기도 한다. 실례로, 자동차 메이커인 BMW 사에서 LG화학이나 삼성SDI 등 배터리 벤더에게 재생에너지를 통해 생산한 제품 납품을 요구하였고, 애플사는 SK하이닉스에 반도체 생산에 재생에너지 사용을 요구하였다. 전 세계적인 RE100 고
|
|
|
리적 보상 체계 마련이 요구된다.
마지막으로, 국제 협력과 기술 혁신을 통한 경쟁력 강화가 필요하다. RE100이 새로운 무역 장벽으로 작용하고 있는 상황에서 한국 기업들의 글로벌 경쟁력 확보를 위해서는 재생에너지 기술 혁신과 함께 국제
|
|
메뉴펼치기
