|
lt;이렇게 생각한다> 법인세율 인하―이래서 찬성"
- 이인실(한국경제연구원 금융재정연구센터 소장), 2003. 3 국민일보 기고문
"법인세 인하 찬성"
- 이인실, 2003. 8 , 매경ECONOMY 1218호
"법인세 인하논쟁 어떻게 볼 것인가?"
- 이인실, 2003. 8, 한
|
|
|
법적ㆍ제도적 정비를 추진해나가야 한다고 생각한다.
※참고문헌
금산분리 (위키백과)
금산분리 완화의 논거 (논문)
금산분리의 현황과 논점 (논문)
금산분리 완화 찬반논쟁 (블로그)
금산분리의 배경과 문제점 및 대응전략 (논문)
|
|
|
lt;안락사 해외사례소개>소극적 안락사는 인정추세/헤럴드경제
인간은 죽음을 선택할 권리를 갖고 있는가/한국경제
안락사를 허용해야 할까?/미셀오트쿠베르튀르/김성희/민음사
안락사의 역사/이안다우비긴/신윤경/섬돌
안락사 논쟁/제럴
|
|
|
논쟁』,357.
인간은 무엇인가?
죄, 자유, 하나님의 형상, 인간 공동체를 둘러싼 모든 복잡한 쟁점들이 여전히 존재한다.
판넨베르그는 인간의 형상을 “하나님의 실체와 닮았음”을 의미한다고 설명하면서 죄는 “하나님으로부터 실제로 분
|
|
|
등 다양한 전문가들의 적극적인 도움이 필요할 것이다. 1. 안락사의 정의 및 개념
2. 안락사 찬반논쟁
긍정적인 견해
부정적인 견해
3. 안락사 입법화에 관한 우리나라의 입장
4. 안락사의 고찰과 결론
5. 안락사의 대안모색
|
|
|
논쟁과 시사점」, 한국여성학 제22권 2호, 2006, 한국여성학회
황정미,「적극적 조치와 여성」, 경제와 사회,통권 제 55호,2002년 가을호, 경제와사회
중앙인사위원회 http://www.csc.go.kr/policy/Pol0405.asp?bbs_id=96&siid=177
적극적 고용개선조치 http://aa-net.or
|
|
|
논쟁거리가 되고 있다. 한편 우리나라의 경우에는 사형을 존치하고는 있지만 1997년 이후에 실제적인 집행을 하지 않아 실질적 폐지국가로 분류되고 있는 실정이다. 그러나 요즘 들어 과거 외국에서나 볼 수 있었던 엽기적인 방식의 살인사건
|
|
|
lt;내일을 여는 역사 제5호>
5. 박종린. 2000 <김윤식사회장 찬반논의와 사회주의시력의 재편>
6. 박종린 <1920년대 전반기 사회주의사상의 수용과 물산장려논쟁 한국역사연구회>
7. 정혜경, <일제시대 좌파계열 민족운동>
8. 전상숙
|
|
|
논쟁을 완전히 종속 시킬 수 있는 건 아니다. 유도만능줄기세포 기술 그 자체의 개발 수준은 아직까지 미미한 수준이며, 연구 개발이 활발히 진행되어도 기본적으로 생명 복제에 관련된 기술들은 생명윤리에 관한 논쟁을, 어쩌면 평생 벗어나
|
|
|
논쟁은 더욱 첨예하게 대립하고 있습니다 본 에세이에서는 이 문제에 대한 나의 입장을 서론, 본론, 결론의 구조로 펼쳐보겠습니다. I. 서론 2
II. 본론 2
1. 2023년 세수 결손의 규모와 구성 2
1.1 법인세 감소 2
1.2 부가세 감소 2
1.3 종부세
|
|
메뉴펼치기
