|
TV 방송 가입 가구가 점점 늘어나면서 공영방송은 다른 지상파 방송과 함께 점유율이 계속해서 하락하게 될 것은 기존 가입자들의 시청 패턴을 통해서도 쉽게 예측할 수 있다(BBC, 2000 July 4). 한국에서도 SBS의 등장으로 KBS와 MBC의 시청 점유율은
|
|
|
지역방송의 편성을 특화하고, 경영을 합리화하는 것
4. 방송위원 중 지역성을 대표하는 상임위원을 포함토록 하는 것
5. 방송광고 요금체제의 개선
6. 지역 KBS의 정상화 및 그를 통한 전체 KBS의 공영성 제고를 위해 개혁을 검토
참고문헌
|
|
|
방송법과 관련법령에서는 케이블TV 지역사업권료의 징수 기준으로 매출액을 적시하고 있다. 방송법과 관련법령에서는 이와 함께 지역사업권료의 산정에 케이블TV 사업자의 재정상태와 수신자수, 수신료 등을 고려할 수 있다고 규정하고 있다
|
|
|
방송 프로그램에 관한 자율성이 보장될 수 있도록 적정한 규모의 수신료를 책정해야 하고, 공사에게 보장된 방송의 자유를 위축시킬 정도의 금액으로 결정해선 안 된다”고 판단한 것이다. 이 판결에 비추어 볼 때 한나라당은 KBS가 자율성을
|
|
|
방송을 통해 방영될 수 있는 다양한 방안을 마련하는 것이 필요하다고 하겠다. 1. 문제제기
2. 위성방송의 지상파 재전송과 관련된 이슈
(!) 미국 위성수신개선법과 지역성 보전의 문제
(2) 우리나라의 재송신 정책의 문제점과 위성방송
|
|
|
방송법에서 KBS와 케이블TV 등에 시청자 제작 프로그램 편성이 의무화하고 있는 것은 오랜 시청자 시민운동의 결실로 가장 전향적인 조항이라고 평가할 수 있는 부분이다. 수신료를 근거로 하는 기간공영방송인 KBS 입장에서 시청자 제작프로
|
|
|
방송 발전방안 연구], 중앙대 대학원 박사학위 논문.
공영방송발전연구위원회, 1994. 3, [공영방송 발전방안 연구보고서].
공영방송발전연구위원회, 1994. 3, [공영방송 발전방안 연구보고서 부록]. 1.문제제기
2.공영방송의 현황과 문제점
|
|
|
KBS의 재원 비율> (%)
연도
수신료
광고
1981
58.9
36.9
1983
51.0
47.3
1985
44.9
51.3
1987
34.2
63.1
1988
23.4
63.9
1991
31.2
68.8
1993
35.5
64.5
1995
42.6
57.4
2000
39.9
60.1
(3) 방송 내용을 이용한 영향력 강화전략
(4) 국가, 자본, 시민사회에서 독립
<소유구조와 통제에
|
|
|
방송의 반론도 만만치 않다. 공영방송의 상업 활동은 활동수익을 본사에 기여하여 수신료 부담을 줄이고 수용자 파편화(fragmentation)에 대응하여 시청점유율을 유지 혹은 확대한다는 것이다. 즉 상업 활동을 통하여 뉴미디어 유료TV시장에서도
|
|
|
KBS 하나라도 제대로 된 공영방송이 될 수 있도록 구조개혁을 주장하면서, KBS 2TV와 MBC의 매각을 요구해왔다. 이들 중 일부는 KBS 1TV 하나만을 공공서비스 영역으로 확정하고, 수신료만으로 운영될 수 있는 기반을 마련해주고, 나머지 공영방송
|
|
메뉴펼치기
