|
원료로 하여 새로운 지식과 정보를 생산해 낸다. 이렇게 새롭게 생산된 지식과 정보가 곧 부가가치를 창출할 수 있는 수단이 되기 때문에 독특한 아이디어나 기술은 보호받아야 한다. 지적 재산권을 둘러싼 소송이 국내외를 막론하고 끊임없
|
|
|
재산권보호협회 상임부회장, 기업에서의 효과적인 지적재산권 보호방안, 2010
- 이민재, 무역관련 지식재산권에 관한 협정 및 전통지식, 유전자원, 그리고 민간전승물, 2009
- 이동훈, 지식재산권법, 예응출판사, 2007
관세론, 지적재산권, 지적재
|
|
|
지적 재산권 가치 극대화를 위한 가격정책과 시장진입 전략 :다국적 제약회사 노바티스의 글리벡을 중심으로, 중앙대학교, 2007
김소영, 글리벡-특허냐 건강권이냐, 사회진보연대, 2002
박돈규, 암 정복의 새 희망, 저격수 글리벡, 조선일보사, 20
|
|
|
원
○ 김민배(2010), 일본의 지적재산전략과 기술보호 정책, 한국지식재산연구원
○ 서운석(2010), 한국·대만·일본의 종교 관련 인식 비교 연구, 국제지역연구학회
○ 정연덕(2009), 미국과 일본의 집단지성을 이용한 특허 심사제도, 서울대학교
|
|
|
지적재산권(지식재산권) 정책 사례
1. 미국 ⇒ ‘21세기 전략계획’ 수립 추진
클린턴 행정부 때 특허중시(Pro-patent)정책을 강화했으며 특허청 자율성 보장, 인력·예산의 대폭확대, 특허심사기간의 단축, 산업부문별 기술지원·연계체제 구축을
|
|
|
원본 내용 이전상의 편이성 증가, 원본 내용과 기타 제품, 서비스의 통합 용이성, 복제를 조장하는 새로운 형태의 온라인 국제 내용 전송 및 판매 방법 등을 고려한다면, 지적재산 보상에 대한 해결책 역시 구체적이어야 함을 알 수 있다. 이와
|
|
|
재산권 문제는 지금까지의 법률적 대응차원을 벗어나 경제적, 기술적 접근 방법을 강화하는 한편, 날로 강화되고 있는 지식재산권 보호와 新지적재산권 분야에 대한 전문가 및 전문기구의 육성에도 주력하여야겠다.
Ⅶ. 결론
세계는 지금 지
|
|
|
재산권(지적재산권)의 경쟁력 강화 방안
세계 강국들이 지식재산분야의 경쟁력 강화에 매진하고 있는 것처럼 한국특허청 또한, 세계 제4위의 산업재산권 출원대국으로서 21세기 국가경쟁력 강화를 위하여 대내외적인 혁신노력이 분야별로 계
|
|
|
|
원회, UN 건강권 특별보고관 보고서 모음집, 2009
이수연, 다국적 제약자본의 지적재산권 보호 대 국민 건강권 보장 간의 갈등 : 글리벡 사건을 중심으로, Korean Journal of Social Welfare Studies, vol. 23, 2004. 겨울. pp.139-167
정의철, 안주아, 국제 정보 헤
|
|
|
원
이동철(2008) / 국제표준화기구의 표준화활동 정책동향, 한국해양정보통신학회
한장섭(2004) / 21세기 표준의 역할과 국제표준화동향, 한국공업화학회 Ⅰ. 개요
Ⅱ. 국제표준화의 지적재산권
Ⅲ. 국제표준화의 특허
Ⅳ. 국제표준화
|
|
메뉴펼치기
