|
한 뒤 자기에게 이식하게 되므로 이식 치료와 관련된 면역 거부 반응을 확실하게 해결할 수 있으며, 난치병을 극복할 수 있는 열쇠가 될 수 있다. 즉 인간의 질병 치료와 의학적 유용성의 측면에서 정당화된다. 현재 장기를 기증하겠다는 사람
|
|
|
도덕적 개인으로서 지니고 있는 평등한 도덕적 가치와 존엄성을 침해하는 것이다.
Ⅶ. 인간복제의 윤리학적 과제
윤리적 가치판단은 대중적 다수결의에 의해서 결정될 수 있는 것이 아니다. 즉흥적이고 피상적이며, 단편적 일수 있는 대중적
|
|
|
완전한 도덕적 개인으로서 지니고 있는 평등한 도덕적 가치와 존엄성을 침해하는 것이다.
Ⅶ. 인간복제의 윤리학적 과제
윤리적 가치판단은 대중적 다수결의에 의해서 결정될 수 있는 것이 아니다. 즉흥적이고 피상적이며, 단편적 일수 있는
|
|
|
련되어 있다. 배아복제를 이용하면 자신의 체세포로 치료에 필요한 세포를 배양한 뒤 자기에게 이식하게 되므로 이식 치료와 관련된 면역 거부 반응을 확실하게 해결할 수 있으며, 난치병을 극복할 수 있는 열쇠가 될 수 있다. 즉 인간의 질병
|
|
|
Clone Humans!,” in Science, 30 Match, Vol. 291, 2001.
Jonas, H., Das Prinzip Verantwortung Versuch einer fur die technologische Zivilisation, Frankfurt. a. M. 1984.
_________., Technik, Medizin und Ethik. Das Prinzips Verantwortung, Frankfurt. a. M. 1987.
_________., “Verantwortungsdiskussion in der
|
|
|
clone화하고 이것을 배양 중 또는 마우스의 복수 중에서 증식시킨 항체를 회수한다. 한 개의 clone은 한 종류의 항체밖에 만들지 못하기 때문에 다른 항체를 포함하지 않는 대신 특이성이 높은 것이 기대된다. 그리고 항체는 보통 항원의 비교적
|
|
|
기술의 정의에 대해 이야기 하면서, 인간복제는 기억이나 성격, 취향이나 정식적인 면의 복제는 포함 하지 않는다고 밝힌바 있다. 그리고 그로 인한 정체성의 혼란 등은 크게 걱정할 필요가 없다는 점도 거론하였다. 하지만 그것으로 문제는
|
|
|
Clone
Compatibility (화합성)
Competent (수용성)
Complementary
Complementary DNA (cDNA)
Conformation (배좌,입체구조)
Conjugation (접합)
Consensus sequence (공통서열,모티브)
Cotinuous culture (연속배양)
Contour clamped homogeneous electric fields(CHEF)
Copy number (사본수)
Cos
|
|
|
.그런데 어째서 우리는 복제된
인간을 우리를 위한 소모품 정도로 취급하려하는가?
이것은 주님께서 말씀하시기 '오직 너희 말이 옳다 옳다, 아니라 아니라 하라. 이에서 지
나는 것은 악으로 좇아 나느니라'하셨다. 이는 서로 다른 것이나
|
|
|
목적으로 사용하는 것은 클론을 오직 타인의 이익을 위한 수단으로 착취하는 것이며, 클론이 완전한 도덕적 개인으로서 지니고 있는 평등한 도덕적 가치와 존엄성을 침해하는 것이다. 이러한 수많은 윤리적 문제점을 갖고 있는 인간게놈프로
|
|
메뉴펼치기
