목차
Ⅰ. 머리말
Ⅱ. 환율이 투자, 성장 및 경제구조에 미치는 영향에 관한 논의
1. 소규모개방경제하에서 환율변동의 영향
2. 경제발전단계별 영향
Ⅲ. 실증분석
1. 원화환율 변동의 특성과 원인
2. 경제발전단계별 환율변동의 투자와 성장에 대한 영향
3. 경제구조에 대한 환율변동의 영향
Ⅳ. 요약 및 정책 시사점
<참고문헌>
<부록>
**한글97
Ⅱ. 환율이 투자, 성장 및 경제구조에 미치는 영향에 관한 논의
1. 소규모개방경제하에서 환율변동의 영향
2. 경제발전단계별 영향
Ⅲ. 실증분석
1. 원화환율 변동의 특성과 원인
2. 경제발전단계별 환율변동의 투자와 성장에 대한 영향
3. 경제구조에 대한 환율변동의 영향
Ⅳ. 요약 및 정책 시사점
<참고문헌>
<부록>
**한글97
본문내용
n ed. Estimating Equilibrium Exchange Rates, Washington D.C. : Institute for International Economics, 1994.
Engel, Charles, "Expenditure Switching and Exchange Rate Policy," NBER working paper 9016, 2002.
Gavin, Michael, "Monetary Policy, Exchange Rates, and Investment in a Keynesian Economy," Journal of International Money and Finance, vol. 11, no. 2, pp. 145∼161.
Goldberg, Linda S., "Exchange Rates and Investment in United States Industry," The Review of Economics and Statistics, vol. 75, no. 4, 1993, pp. 575∼588.
Lucas, Robert E., Jr, "On the Mechanics of Economic Development,"Journal of Monetary Economics, vol. 22, July 1988, pp. 3-42.
Lutkepohl, Helmut., Introduction to Multiple Time Series Analysis, 2nd edition, Springer-Verlag, 1993.
Monetary Authority of Singapore, "Singapore's Exchange Rate Policy," February 2001.
Moreno, Ramon, "Depreciation and Recession in East Asia," FEDERAL RESERVE BANK OF SAN FRANCISCO, Economic Review, 1999, no. 3. pp. 27∼40.
Pesaran, M. Hashem, and Y. Shin, "Generalised Impulse Response Analysis in Linear Multivariate Models," Economics Letters, Vol.58, 1998, pp.17-29.
Pieper, Ute, "Openness and Structural Dynamics of Productivity and Employment in Developing Countries: A Case of De-industrialization?" Employment and Training Papers 14, International Labor Office, 1998.
Porter, Michael E. (1990). The Competitive Advantage of Nations. New York: The Free Press.
Risager, Ole, "Devaluation, Profitability and Investment: A Model with Anticipated Wage Adjustment," Scandinavian Journal of Economics 90, no. 2, 1988.
Rogoff, Kenneth, "Why Not a Global Currency," American Economic Review, vol. 91, May 2001, 243∼47.
Romer, P.M. (1990). "Endogenous Technical Change," Journal of Political Economy vol. 98: S71-S102.
World Bank, East Asian Miracle: Economic Growth and Public Policy, London: Oxford University Press, 1993
<부록>
벡터오차수정모형 추정결과의 강건성 (robustness) 검정
본고의 모형에서 사용된 총통화는 외환위기 이후 통화정책지표의 기능을 하지 못할 뿐만 아니라 외환위기 이후 신용경색상황을 적절히 반영하지 못하는 점을 감안하여 총통화대신 신용상황을 나타내는 변수인 회사채유통수익률-명목성장률 변수를 사용한 모형을 추정하고 그 결과를 비교하였다. 이 변수는 금융제도의 운용에서 채무자에 비해 채권자가 우대되는 정도 (Aglietta 2002), 금융경색의 정도, 혹은 자본축적이 성장에 관한 황금율 (golden rule)을 벗어난 정도 (Blanchard and Fischer 1989)를 나타내는 변수로 이해된다.
공적분 검정결과 해당변수가 장기 공적분관계가 없는 것으로 나타났기 때문에 Eichenbaum and Evans (1995)에서와 같이 불안정시계열을 그대로 이용하여 모형화하였다. 이는 변수를 차분하면 정보손실이 발생할 수 있고 충격반응분석이 불안정 시계열의 VAR 모형분석에서도 유효하다는 이론 (Lutkepohl 1993)에 따른 것이다.
충격반응분석 결과는 대체로 본문의 벡터오차수정모형에서와 유사하였다. 예컨대 환율상승충격은 「산업화단계」의 기간 (1970.1/4∼85.4/4분기)중에는 성장을 촉진하였으나「경제자유화단계」의 기간 (1986.1/4∼2001.4/4분기)중에는 성장을 둔화시키는 것으로 나타났는데 모두 5% 유의수준에서 유의성이 있었다 (<부도 1> 참조). 다만 전자의 기간중 환율상승충격이 투자에 미치는 부의 영향 (<부도 1> 참조)과 후자의 기간중 수출증가 충격이 투자에 미치는 부의 영향 (<부도 2> 참조)이 확실치 않은 것이 본문의 모형추정결과와 다소 다른 점이다.
<부도 1> 환율충격에 대한 반응
a. 1970.1/4∼1985.4/4분기
주: 1) LEXPT: 실질수출의 대수값, LINV: 실질고정자본형성의 대수값, LGDPR: 실질 GDP의 대수값, RCBGGDPN: 회사채유통수익률-명목GDP증가율, LRERU: 대미달러 실질 원화환율 (생산자물가 기준)의 대수값
b. 1986.1/4∼2001.4/4분기
<부도 2> 수출충격에 대한 투자 및 생산의 반응
a. 1970.1/4∼1985.4/4분기
b. 1986.1/4∼2001.4/4분기
Engel, Charles, "Expenditure Switching and Exchange Rate Policy," NBER working paper 9016, 2002.
Gavin, Michael, "Monetary Policy, Exchange Rates, and Investment in a Keynesian Economy," Journal of International Money and Finance, vol. 11, no. 2, pp. 145∼161.
Goldberg, Linda S., "Exchange Rates and Investment in United States Industry," The Review of Economics and Statistics, vol. 75, no. 4, 1993, pp. 575∼588.
Lucas, Robert E., Jr, "On the Mechanics of Economic Development,"Journal of Monetary Economics, vol. 22, July 1988, pp. 3-42.
Lutkepohl, Helmut., Introduction to Multiple Time Series Analysis, 2nd edition, Springer-Verlag, 1993.
Monetary Authority of Singapore, "Singapore's Exchange Rate Policy," February 2001.
Moreno, Ramon, "Depreciation and Recession in East Asia," FEDERAL RESERVE BANK OF SAN FRANCISCO, Economic Review, 1999, no. 3. pp. 27∼40.
Pesaran, M. Hashem, and Y. Shin, "Generalised Impulse Response Analysis in Linear Multivariate Models," Economics Letters, Vol.58, 1998, pp.17-29.
Pieper, Ute, "Openness and Structural Dynamics of Productivity and Employment in Developing Countries: A Case of De-industrialization?" Employment and Training Papers 14, International Labor Office, 1998.
Porter, Michael E. (1990). The Competitive Advantage of Nations. New York: The Free Press.
Risager, Ole, "Devaluation, Profitability and Investment: A Model with Anticipated Wage Adjustment," Scandinavian Journal of Economics 90, no. 2, 1988.
Rogoff, Kenneth, "Why Not a Global Currency," American Economic Review, vol. 91, May 2001, 243∼47.
Romer, P.M. (1990). "Endogenous Technical Change," Journal of Political Economy vol. 98: S71-S102.
World Bank, East Asian Miracle: Economic Growth and Public Policy, London: Oxford University Press, 1993
<부록>
벡터오차수정모형 추정결과의 강건성 (robustness) 검정
본고의 모형에서 사용된 총통화는 외환위기 이후 통화정책지표의 기능을 하지 못할 뿐만 아니라 외환위기 이후 신용경색상황을 적절히 반영하지 못하는 점을 감안하여 총통화대신 신용상황을 나타내는 변수인 회사채유통수익률-명목성장률 변수를 사용한 모형을 추정하고 그 결과를 비교하였다. 이 변수는 금융제도의 운용에서 채무자에 비해 채권자가 우대되는 정도 (Aglietta 2002), 금융경색의 정도, 혹은 자본축적이 성장에 관한 황금율 (golden rule)을 벗어난 정도 (Blanchard and Fischer 1989)를 나타내는 변수로 이해된다.
공적분 검정결과 해당변수가 장기 공적분관계가 없는 것으로 나타났기 때문에 Eichenbaum and Evans (1995)에서와 같이 불안정시계열을 그대로 이용하여 모형화하였다. 이는 변수를 차분하면 정보손실이 발생할 수 있고 충격반응분석이 불안정 시계열의 VAR 모형분석에서도 유효하다는 이론 (Lutkepohl 1993)에 따른 것이다.
충격반응분석 결과는 대체로 본문의 벡터오차수정모형에서와 유사하였다. 예컨대 환율상승충격은 「산업화단계」의 기간 (1970.1/4∼85.4/4분기)중에는 성장을 촉진하였으나「경제자유화단계」의 기간 (1986.1/4∼2001.4/4분기)중에는 성장을 둔화시키는 것으로 나타났는데 모두 5% 유의수준에서 유의성이 있었다 (<부도 1> 참조). 다만 전자의 기간중 환율상승충격이 투자에 미치는 부의 영향 (<부도 1> 참조)과 후자의 기간중 수출증가 충격이 투자에 미치는 부의 영향 (<부도 2> 참조)이 확실치 않은 것이 본문의 모형추정결과와 다소 다른 점이다.
<부도 1> 환율충격에 대한 반응
a. 1970.1/4∼1985.4/4분기
주: 1) LEXPT: 실질수출의 대수값, LINV: 실질고정자본형성의 대수값, LGDPR: 실질 GDP의 대수값, RCBGGDPN: 회사채유통수익률-명목GDP증가율, LRERU: 대미달러 실질 원화환율 (생산자물가 기준)의 대수값
b. 1986.1/4∼2001.4/4분기
<부도 2> 수출충격에 대한 투자 및 생산의 반응
a. 1970.1/4∼1985.4/4분기
b. 1986.1/4∼2001.4/4분기
키워드
추천자료
- [IMF경제위기][한국경제][한국경제정책][한국경제개혁]IMF경제위기를 통해 본 한국경제의 문...
- [IMF][한국경제][한국경제정책][한국경제개혁][IMF외환위기][IMF금융위기][IMF경제위기][경제...
- [국제금융론] 한국경제의 안정 (경제수렴조건으로 평가한 한국경제)
- [산업구조][한국산업구조][한국경제][한국산업]한국 산업구조의 변화, 광주와 전라남도(전남)...
- [한국경제정책][IMF외환위기][IMF경제위기]한국경제정책의 변화, IMF외환위기(경제위기)의 원...
- 경제적 관점에서 바라본 한국과 세계화 -한국경제의 세계화는 거스를 수 없는 대세 [세계화의...
- [한국경제사] 한국경제의 성장 - 한국경제의 발전 1960~70년대를 중심으로 고찰
- 2002년(2000년대)의 한국경제와 세계경제, 2002년(2000년대)의 농가경제와 경제성장, 2002년(...
- [교훈, 한국정치, 한국근대사, 한국NGO교육(비정부조직교육)]한국정치의 교훈, 한국근대사의 ...
- [기적, 화술 기적, 지구 기적, 한국경제정책 기적, 일본경제정책 기적, 한국교회부흥 기적, ...
- [한국경제의 이해 A형] 광복 이후 1950년대 한국경제에 관해 논하시오 (해방과 분단, 1950년...
- (한국경제의이해 공통) 광복 이후 현재까지 한국경제의 전개과정을 서술하고, 당면과제에 대...