공기업 민영화에 대한 연구 - 한국담배인삼공사를 중심으로

소개글

공기업 민영화에 대한 연구 - 한국담배인삼공사를 중심으로에 대한 보고서 자료입니다.

목차

Ⅰ서론

Ⅱ본론
1. 공기업의 민영화
(1) 공기업의 비효율성
(2) 민영화의 의의
(3) 주식매각에 의한 민영화
2. 한국담배인삼공사의 민영화
(1) 민영화 추진 배경
(2) 민영화 추진 과정
1) IMF 이전
2) IMF 이후
(3) 민영화 이후
1) 소유구조 변화
2) 적대적 M&A 위협
① 현황
② 분석
3. 민영화에 대한 시사점

Ⅲ결론

본문내용

대처하는 방법은 기업 내부에서 결속력과 경영진의 정통성을 확고히 하는 것이다. 따라서 외국투기자본에 의한 경영권 위협에 대응키 위한 한 방편으로도 적절한 지배구조의 확립이 반드시 필요하다.
둘째, 무엇보다도 국내외 주주들로부터 신뢰감을 확보하여야 한다. KT&G가 M&A 대상으로 떠오른 것은 유휴자산 처리 등에서 안일한 경영을 해온데서 비롯된 것이므로 단기적으로는 회사 비전과 주주가치 제고 노력 등을 투자가들에게 알려 지지를 받아내는 것이 중요하다. 주주들의 지지를 이끌어 낼 수 있는 방법으로 기업설명회(IR)을 들 수 있다.
기업설명회(IR)란 단순히 언어적 의미로는 투자자를 대상으로 한 기업홍보를 뜻한다. 홍보(PR)란 흔히 좋지 못한 것은 숨기고 좋은 것만 선택하여 대중에게 알리는 것을 의미하는 반면 기업설명회(IR)는 기업내용에 관하여 좋은 정보는 물론, 좋지 못한 정보도 정직하게 투자자들에게 알려 주는 것을 가정하고 있다. 따라서 IR의 참된 뜻은 투자자들이 필요로 하는 정보를 ‘기업 스스로가’ 정직성, 공개성, 성실성, 그리고 적시성을 가지고 투자자에게 제공하는 것이므로 이를 위하여 체계적인 IR 프로그램의 수립이 필요하다. 정갑영외.『민영화와 기업구조』, 나남출판, 1996. p.215
Ⅲ
많은 공기업들이 민영화 이후 괄목할 만한 성과를 보이고 있다. KT&G의 경우 비록 잎담배 생산농가의 효용은 감소하였으나 경영실적이라든지 고객만족도 등에서 눈에 띄게 증가하였고, 기업의 효율성과 생산성도 상당히 증가하였음을 알 수 있다. 이에 대한 시장의 평가도 긍정적이어서 주가의 추이나 신용평가도도 증가하는 상황이다. 하지만 최근의 아이칸에 의한 적대적 M&A 시도는 현 경영진에게 부담으로 작용할 수밖에 없고 이는 기업경영악화를 불러일으키게 될 것이다.
나아가 한 기업뿐만 아니라 경제 종속의 문제는 더 심각할 수 있다. 특히 자본이 상품자본, 생산자본, 화폐자본 등 그 모든 형태에 있어서 과거에 비해 훨씬 자유롭게 국경들을 넘어설 수 잇게 된 지금의 세계화 시대에 종속의 문제는 더욱 심각해 질 수 있는 것이다. 사실 한국경제는 IMF 관리체제로 접어든 후 빠른 속도로 ‘세계화’되어 이미 상당정도 외국인의 지배를 받고 있다. 과거 한국은 주로 차입형태로 외자를 도입했었고 경제규모에 대비한 외국인 직접투자나 증권투자의 유입규모는 미미했다. 그러나 IMF 관리체제로 접어든 이래 외국인의 투자 규모 매우 빠른 속도로 늘어났다. 그리하여 삼성전자, 국민은행 같은 대표적인 기업들을 필두로 많은 기업들에서 외국인의 지분이 급증했고 미국의 GM이 단 4억달러에 대우자동차의 지배권을 인수하는 일까지 생겨났다. 더군다나 KT&G뿐만 아니라 포스코, KT 등 이전의 공기업에서 민영화된, 한국을 대표하는 기업들이 줄줄이 국제투기자본의 경영권 위협에 노출되어 있는 상황에서 국민경제의 전략적 요충이 되는 산업이나 국민생활의 기초가 되는 산업들을 담당해 왔던 공기업들마저 외국인에게 매도한다는 것은 국가경제적으로 크나큰 손실이 아닐 수 없다.
그러므로 지금의 성과들을 유지하고 안정적인 경영권을 확보하기 위하여 민영화된 기업의 역량을 키워야 하는데 이를 위해 민영화 추진 이전부터 효율적인 소유지배구조의 청사진을 확립하고 기업설명회 등을 통해 주주들로부터 신뢰를 확보할 때에 민영화된 기업이 자본주의 시장에서 자리매김할 수 있을 것으로 보인다.
※ 참고문헌
강신일.『공기업의 민영화에 관한 연구』. 한국개발연구원. 1988
곽채기.『공기업 민영화 정책의 성공적 집행요인』. 공기업논총 제 12권 제1호. 2000.8
김은수.『공기업 민영화의 성과에 관한 연구-POSCO, KT, KT&G의 사례분석을 중심으로』. 서울대학교 행정대학원 석사학위 논문. 2006.2
박영희외. 『공기업론』. 다산출판사. 2005
안재욱.『자본자유화에 따른 증권시장의 변화와 적대적 M&A 가능성 검토』.2005
이만우.『바람직한 공기업 민영화 방안-소유지배구조를 중심으로』. 공공경제 제 4권. 1999
임영재.『담배인삼공사의 바람직한 민영화 및 소유 지배구조 개선방안』. 한국개발연구원. 2000.5
임휘철.『한국민영화에 대한 비판적 고찰』. 동향과전망 통권 제28호, 1995
조성봉.『공기업 민영화 정책의 평가와 향후 정책 방향』. 공공경제 제 7권. 2002
정갑영외.『민영화와 기업구조』, 나남출판, 1996.
지호준.『M&A - 기업인수합병』. 법문사. 2004
KT&G 제 20기 1분기 보고서(2006년 5월)

키워드

공기업,   민영화,   M&A,   KT&G,   아이칸