[내부통제제도][통제환경][리더십][내부통제제도 평가][감사]내부통제제도의 의의, 내부통제제도의 구성요소, 내부통제제도의 규정, 내부통제제도와 통제환경, 내부통제제도와 리더십, 내부통제제도의 평가 분석

소개글

[내부통제제도][통제환경][리더십][내부통제제도 평가][감사]내부통제제도의 의의, 내부통제제도의 구성요소, 내부통제제도의 규정, 내부통제제도와 통제환경, 내부통제제도와 리더십, 내부통제제도의 평가 분석에 대한 보고서 자료입니다.

목차

Ⅰ. 서론

Ⅱ. 내부통제제도의 의의
1. 내부통제제도의 정의
2. 내부통제제도의 목적
1) 관리적 통제(administrative controls)목적
2) 회계적 통제(accounting controls)목적

Ⅲ. 내부통제제도의 구성요소

Ⅳ. 내부통제제도의 규정
1. 미국의 정부감사기준
2. 감사원 공공감사기준
3. 회계감사기준

Ⅴ. 내부통제제도와 통제환경
1. 통제환경의 의의
2. 통제환경의 요소

Ⅵ. 내부통제제도와 리더십

Ⅶ. 내부통제제도의 평가
1. 평가의 의의
2. 평가의 기준
3. 평가의 객관성

Ⅷ. 결론

참고문헌

본문내용

립적 관계에 있는 총리실에서 총괄하여 관장하되 시정조치는 각 부처로 하여금 분산 처리하는 것이다. 시정조치를 각 부처에게 담당시키는 이유는 실제 집행업무는 해당부처가 가장 잘 알 것이기 때문이다. 필요한 경우, 총리실에서는 시정조치의 진행에 대한 평가업무를 담당할 수 있을 것이다. 아울러 각 부처의 평가부서와는 별도로 평가전담기관을 설치하는 것도 고려해볼 필요가 있다. 이때, 피평가자와의 유대관계의 절연을 위해서는 평가전담기관이 독자적 공무원을 보유할 것이 필요하다.
셋째, 평가기준 및 결과는 최대한 공개되어야 한다. 평가기준 및 결과가 공개되는 경우, 평가주체는 외부로부터의 비판을 모면하기 위하여 객관성을 유지하려고 노력하게 된다. 그러나 비공개의 경우는 그러한 노력의 유인이 없어진다. 공개에 있어서 평가결과의 공개 즉, 사후적 공개는 물론이려니와 평가기준 및 절차에 대한 사전적 공개가 평가의 객관성 확보를 위하여 더욱 의미가 있다는 점이 강조되어야 한다. 아울러 최근 급속히 확산되고 있는 정보매체를 활용하여 평가기준 및 결과를 공개하게 되면 공개의 범위가 확대되는데 따른 외부통제효과가 강화되어 평가의 객관성 확보에 더욱 도움이 될 수 있을 것이다.
넷째, 피평가자의 이의제기 가능성을 보장하여야 한다. 평가에 있어서 평가주체는 권력자이며 피평가자는 피권력자의 위치에 서게 된다. 문제는 이와 같은 불평등 권력관계에서 불가피하게 부당한 억압의 가능성이 발생하고 이는 평가의 객관성을 해지는 중요한 요인이 된다는 점이다. 이러한 비대등 관계를 희석하기 위해서는 피평가자에 대하여 충분한 대응권을 부여하여야 하는 바, 이것이 바로 평가에 대한 이의제기절차의 부여이다.
Ⅷ. 결론
통제는 행정관료가 갖는 재량권의 일탈을 방지하고 행정의 책임성 제고를 위하여 중요한 기능을 한다. 통제가 없는 상황에서 관료는 자칫 민의 이익에 우선하여 자신의 이익확보에 전념할 우려가 있다. 그렇다고 해서 통제의 강화가 능사는 아니다. 적정한 재량권이 부여되지 않은 상황 하에서 통제만을 강조할 경우, 자칫 행정관료의 통제회피노력을 강화하는 한편, 불필요한 사기저하를 초래하여 행정책임성을 약화시킬 우려가 있다는 점이 인식되어야 한다. 이상적으로는 재량권의 부여와 통제장치의 강화가 동시에 그리고 균형적으로 이루어짐으로써 행정의 융통성이 확보되면서도 사적이익에 입각한 일탈행위가 축소되어야 한다. 즉, 자율과 통제의 조화가 필요하다는 것이다.
한편, 이러한 방향의 노력을 위해서는 지금까지 관료집단에 대하여 제기되어온 과도한 부정적 시각에 대하여 긍정적 시각이 보완적으로 수용되어야만 한다. 즉, 관료들은 국민의 적이 아니라 이웃이며, 과중한 업무와 낮은 처우에도 민주적이고 능률적인 정책수행을 위하여 노력하며, 기업관료보다 더 쇄신적이며, 관료의 일탈행위는 환경적 요인에 의하여 강제되는 경우가 적지 않다는 등의 주장에 대하여도 정당한 관심이 이루어지는 것이 필요하다는 것이다. 이를 전제로 하여야만 관료에게 필요한 재량권이 부여되고 통제의 강화효과가 긍정적으로 나타날 수 있을 것이기 때문이다.
참고문헌
ⅰ. 김석태(1991), 행정행태의 행태모형적 접근, 한국행정학보
ⅱ. 문호승(1996), 공공기관의 내부통제 개선 방안, 감사
ⅲ. 박흥식(1991), 내부고발: 이론, 실제, 그리고 함축적 의미, 한국행정학보
ⅳ. 신언성(1997), 최고 감사기구의 전산감사 발전 방향, 감사
ⅴ. 이종운(2001), 국가 회계관련 정보시스템의 운영 구조와 효과적인 회계검사 수행 방안, 감사교육원 2001 춘계세미나 발표논문집
ⅵ. 오석홍(1998), 행정학, 나남출판
ⅶ. 조익순·이만우·정석우, 신회계감사, 박영사

키워드

내부통제제도,   내부통제,   조직,   감사환경,   감사