|
농업노동자들의 이해는 근본적으로 달랐으나, 토지개혁 이전의 시기에는 이들은 자민다리 등을 비롯한 '중간개재자'라는 공동의 적에 대항하여 연대투쟁을 벌일 수 있었다. 그러나 독립 후 자민다리제 철폐 이후에는 이들 토지소유농민들의
|
|
|
농업을 포함한 경제개혁에 있어서 급진적인 과정을 거쳐 왔고 , 이와는 상반되게 중국은 개혁전반에 걸쳐 돌다리도 두들겨 본다는 자세로 신중하게 하나하나 단계적으로 다루어 왔음을 알 수 있다. 즉 중국은 농업개혁에 있어서 다소 돌아가
|
|
|
극적인 대응이 요구된다. 다행히 OECD의 농업개혁 규범 그리고 그러한 규범의 실천 결과와 관련하여 비정부기구가 개입할 영역이 존재한다. 비정부기구가 OECD 농업개혁 규범의 실천 폐해에 주목하고, OECD의 요구에 적절하게 대응한다면 우리의
|
|
|
개혁정책을 통해 경제를 안정화시킨 것처럼, 북한도 이러한 태도를 수용하여 생존의 위기를 탈피할 수 있도록 노력해야 할 것이다.
Ⅴ. 결 론
지금까지 우리는 쿠바의 농업개혁과 산업구조개혁을 통해 그 성과와 과제를 살펴보았고, 예측 가
|
|
|
농업·농촌백서|농촌진흥청 작물과학원 호남농업연구소|농촌진흥청국회도서관
일본의 농업구조와 변화 전망 허주녕 외 1 명|한국농촌경제연구원한국농촌경제연구원
FTA와 일본의 농업개혁 주요 골 신태철|KOTRA대한무역투자진흥공사
미국과
|
|
|
북한에서는 '인민 전체를 일꾼으로 만드는 조치'라고 한다. 이러한 조치가 농업분야에서 성공하기 위해서는 농민들의 영농의욕을 자극하는 세심한 후속대책들이 필요하다.
<표 9> 2002년 7월 경제관리개선조치 농업분야 개혁조치의 내용
|
|
|
Ⅰ. 서 론
Ⅱ. 본 론
1. 우리나라 농업의 특색
2. 농업구조문제의 현황
3. 농업구조문제의 성격
4. 농업구조개혁의 목표
5. 농업구조개혁의 기본
|
|
|
Ⅰ. 서 론
Ⅱ. 본 론
1. 우리나라 농업의 특색
2. 농업구조문제의 현황
3. 농업구조문제의 성격
4. 농업구조개혁의 목표
5. 농업구조개혁의 기본방향
6. 한국 농업의 발전방향
Ⅲ. 결 론
|
|
|
농업기술개발은 농업과학원에서 담당하고 있으며, 주식량 작물인 벼·옥수수의 다수성 품종개발과 재배기술, 인력중심의 자재절감기술 개발에 치중하고 있다. 북한의 농업정책은 해방직후 토지개혁과 농업협동화를 시작으로 1960년 전문적인
|
|
|
개혁’, 또는 ‘개방화’의 경향이라고 판단해도 별 무리가 없을 것이다.
참고문헌
남성욱(2002) : 북한 7.1 경제개선관리조치와 농업개혁, 북한의 개혁과 개방 100일 : 현황과 전망, 국제학술대회
민병천(1987) : 북한의 대외관계, 서울: 대왕사
박
|
|
메뉴펼치기
