|
관한 법률적 고찰
가. 장기이식의 의의와 종류 ..................................4
나. 죽음의 의학적 정의 .................................5
1. 심폐기능설 ..................................................5
2. 뇌사설 ..........................................6
(1) 뇌
|
|
|
뇌사관련 각종 설문조사 결과 요약
단위 (%)
일 자
주관기관
대상인원
설 문
찬성
반대
기 타
89. 3. 9
세종의학연구소
112명
뇌사인정
인공호흡기제거
뇌사의 법적사망인정
40
36
53
40
64
37
90. 11.
경희의대
200명
뇌사인정
장기제공
87.9
70↑
91. 2. 3
KB
|
|
|
뇌사를 인정하면 가족들의 고통과 경제적 부담을 덜어줄 수 있고, 여러 사람들에게 장기 기증도 할 수 있어 찬성쪽에 지지를 한다.
참고문헌
김상득, 죽음의기준, 뇌사, 심폐사 논쟁
김민철, 뇌사문제와 장기이식
김동림, 뇌사에 관한 형법적
|
|
|
관한 중대한 의미를 갖는 법개념이기 때문에 법률에 따라 정하는 것이 타당하다고
한다. 현재 일본에서는 뇌사와 장기 이식에 관한 입법이 추진되고 있다. 생명윤리연구의 원연맹은 1992년 10월에 [장기의 이식에 관한 법률안]에 포함시킬 기
|
|
|
뇌사자 장기이식과 장기 등 이식에 관한 법률, 대한이식학회, 2007
김동림, 장기이식의 형법적 문제, 강원대학교 논문집, 사회과학연구, 1993
김민중, 장기이식, 뇌사의 법적 의미와 문제점, 판례월보, 1990
박영규, 장기이식의 형법상 문제점, 판
|
|
 |
관한 연구’, 한국형사정책연구원, 1994.
최병용, ‘안락사에 관한 고찰’, 고려대학교 석사학위논문, 1998.
함도금, ‘안락사에 관한 연구’, 호남대학교 석사학위논문, 2001.
이선행, ‘안락사에 관한 형법적 연구’, 호남대학교 석사학위논문
|
|
|
관한연구, 원광대행정대학원석사학위논문, (1997)
최규택, 컴퓨터범죄와이에대한형법적대응에관한연구, 전남대대학원박사학위논문, (1994)
박정권, 컴퓨터범죄에대한유형과형법적용상의문제에관한고찰, 한양대대학원석사학위논문, (1995)
김세
|
|
|
ㆍ 김재봉, 치료중단과 소극적 안락사, 형사 연구법, 제12호, 1월호, 1999.
ㆍ 문국진, 안락사의 의학적 측면, 대환 변호사 협회지, 봄호, 1984.
ㆍ 박정일, 형법적 측면에서의 안락사 및 존엄사에 관한 연구, 연세대학원 미간행
석사학위 논문 1987.
|
|
|
관한 질문에 대한 타당한 답을 찾아내는 일이 필요하다.
그렇기에 안락사법 제정을 통해서 현대 의료기술로는 치료가 불가능한 경우에 환자에게 생명에 대한 자기 결정권을 부여함으로써 인간다운 죽음에 직면하도록 할 수 있다. 치료중단의
|
|
|
법질서
2.1 표현의 자유의 헌법적 가치
2.1.1 명예훼손 성립의 조건
①내적명예
②외적명예
③명예감정
2.2 명예훼손과 표현의 자유의 조정
3. 안티활동과 법적용
3.1 형법적 측면
3.2 민법적 측면
4. 결론
|
|
 |
?
자기소개서 특이사항에 대한 질문
자기소개서 1분
우리병원을 어떻게 알았는지
성격의 장단점
나이팅게일 선서문
환자에게 좋은 간호사란
수혈 부작용
투석 적응증
IV를 하러 갈 때 환자에게 갔을 때 뭐라고 설명 하겠는가
뇌사판정의 선행
|
|
 |
는가?
자기소개서 특이사항에 대한 질문
자기소개서 1분
우리병원을 어떻게 알았는지
성격의 장단점
나이팅게일 선서문
환자에게 좋은 간호사란
수혈 부작용
투석 적응증
IV를 하러 갈 때 환자에게 갔을 때 뭐라고 설명 하겠는가
뇌사판정의
|
|
메뉴펼치기
