|
동사강목> 부록 상권 상, ‘기자의 피지조선과 수봉조선의 분별’
그리고 고대국가의 건국신화(단군, 해모수, 주몽, 혁거세, 알영, 탈해, 수로, 알지 등)를 증명 불가능한 것이라 하여 비판하였다. 말하자면, 과학적으로 증명될 수 없는 이야
|
|
|
인가에 대한 새로운 정의
나. 2장 역사담론의 기본문제들에 대한 견해
다. 3장 포스트모던 세계의 역사연구는 어떻게 진행되는가.
❍ 본론2. - 『누구를 위한 역사인가』를 바라보는 관점
가. 누구를 위한 역사인가는 우리에게 어떤
|
|
|
인가
(1) 조선왕조실록의 가치
(2) 국외의 역사서와의 비교
① 일본
② 베트남
③ 중국
3. 승정원일기와의 비교
(1) 승정원일기-세계기록유산
(2) 승정원일기와 조선왕조실
|
|
|
쓰여진 과학책도 아니며, 공상 소설이나 철학 서적도 아니다. 따라서 성서를 이러한 시각으로 읽는 것은 성서의 진수를 파악할 수 없다는 것을 의미한다.
*처음이라서 미흡한 점이 많습니다. ^^; 1. 성서란 어떤 책인가.
1-1. 성서의 의미(
|
|
|
어떤 책인가, 동방미디어
☆ 사관 위에는 하늘이 있소이다, 가람기획
☆ 한국사 시민강좌 제23집, 이기백, 일조각
☆ 다시찾는 우리역사, 한영우, 경제원, 2002
☆ http://www.dbmedia.co.kr/
☆ http://www.tamgudang.co.kr/
☆ http://net-in.co.kr/dazzleme/ - 目
|
|
메뉴펼치기
