|
사회의 모습을 나지막히 바라보며 그들의 공헌히 상당히 컸음을 상기하며 발제를 마친다.
<참고도서>
이원규. 종교사회학의 이해 <나남>
프랭크 파아킨. 현대사상선서10.막스베버 <학문과사상사>
이고르 S. 콘. 사회사상의 흐름 <
|
|
|
사회학이론의형성, 일신사(1997)
막스베버 저/전성우 역, 막스베버사상선집1, 나남출판(2002)
루이스코저 저/신용하 외 역, 사회사상사, 시그마프레스(2003)
배동인 외 저, 막스베버사회학의쟁점들, 민음사(1995)
도날드폴킹혼 저/ 김승현 외 역, 사
|
|
|
베버의 사회학의 수용사를 면밀히 살펴보면 베버는 사회학적 구조와 사고가 가진 포괄성과 복잡성 이질성을 잘 보여주고 있고 방법론적 다원주의와 다양성 개방성 다차원성을 요구하고 있다고 평가되어진다.
특히 고전사회사상가중 막스 베
|
|
|
막스 베버, 길
김덕영(2003), 막스 베버와 정신분석학, 한국이론사회학회
김광기(2007), 뒤르켐 & 베버, 김영사
신준식(2007), 막스 베버의 도교론에 관한 연구, 한국이론사회학회
임상우(2006), 막스 베버의 정통성 연구의 현대적 의의, 한국사학
|
|
|
가치와 신념, 사회구조, 행위자의 심리학적 지향)은 서로 밀접히 연관되어 있다고 봄.
베버 사회학의 영향
-방법론
방법론적 전략 (이념형, 비교의 방법, 인과적 분석)
이해분석
사회과학 방법론 논쟁
-비판적 이론화
-모더니티
합리성, 포스
|
|
 |
막스 베버. 「부록 - 앤서니 기든스 해설」『프로테스탄티즘의 윤리와 자본주의 정신 - Die Protestantische Ethik und Der Geist Des Kapitalismus』, p. 283 ～ p. 300
데니스 루헤인. 김승욱 역. 2004. 『살인자들의 섬 - Shutter Island Tie-in』
전창수. 2007. 「 제 1장.
|
|
|
베버의 정치적 영역의 강조는 절묘하게 맞아떨어진다.
“사회 민주당은 직접적인 결의사항으로서, 부르주아 세력의 강력한 그룹 재결성에서 밀려난 세력들의 이해관계를 잠정적으로 내세워준다. 그러나 이것은 내적으로 모순된 구조를 가
|
|
|
베버와 현대 한국사회에서의 종교의미 비교
베버의 공헌은 역사 발전에 있어 종교의 역할에 관한 것이다. 그의 저서『프로테스탄트 윤리와 자본주의 정신』을 위에서 논의했듯이, 이 저서는 자본주의와 종교 사상의 중요성을 주장하였다고
|
|
|
막스주의 이론의 특별한 학설이나 주의에서 영향된 것이 아니라 다만 막스와 엥겔스의 저술을 통해 반복적으로 나타나는 본질적인 태도 사회의 초구조(Superstructure)와 예술, 종교, 철학을 포함한 인간의 모든 행위와 제도가, 인간의 물질적 욕
|
|
|
막스-레닌 및 모택동 사상 견지의 원칙이 이미 사문화 된 것도 사실이다. 지금의 중국 공산주의는 이름 뿐 이고 지도부 자체가 맑스-레닌주의를 믿지 않고 있으며, 다만 그것을 기득권 유지를 위한 방패로 사용하고 있을 뿐이다. 그러나 중국
|
|
 |
사회경험이 있고 나이도 있는데 가능하겠습니까?
선호하는 브랜드는 무엇입니까?
자신이 최고로 꼽는 브랜드는 무엇입니까?
동료나 상사와 마찰이 있는 경우 어떻게 대처하겠습니까?
지금까지 살아오면서 가장 힘들었던 일은 무엇입니까?&nbs
|
|
메뉴펼치기
