|
맑스, {독일 이데올로기}, 청년사, 1988.
2. 맑스, {프랑스 혁명사 3부작}, 소나무, 1987.
3. 소련공산당 중앙위원회 맑스-레닌주의 연구소, {칼 마르크스 전기}, 소나무, 1989.
4. 레닌, [국가와 혁명], {현대국가와 혁명}, 한민출판사 자료모음.
5. 레
|
|
|
레닌의 입장은 국가사회주의인가? 이는 국가자본주의로의 이행을 필연적으로 예견하는가? 소비에트를 어떻게 봐야 하는가?
6. '현존사회주의'와 사회주의권의 붕괴
동방의 '현존사회주의'는 맑스가 생각했던 사회주의를 부정한 것이다. 현존
|
|
|
맑스주의가 내세우는 사회주의 이상을 수용하고 있고, 노동계급 주도의 프롤레타리아 독재라는 레닌주의 요소도 그대로 담고 있으며, 또한 사회유기체설에 바탕을 둔 전체주의 논리도 그대로 따르고 있다는 점에서 맑스-레닌주의의 하나의
|
|
|
맑스, <<독일 이데올로기>>, 청년사, 1988.
5. 맑스, <<프랑스 혁명사 3부작>>, 소나무, 1987.
6. 소련공산당 중앙위원회 맑스-레닌주의 연구소, <<칼 마르크스 전기>>, 소나무, 1989.
7. 레닌, [국가와 혁명], <<현대국가와
|
|
|
맑스-레닌주의백서 (서울:명성출판사,1982)
김진환, 후루시초프의 외교정책에 관한 연구--특히 평화공존'정책을 중심으로 1953-1964년까지 (한양대학교대학원,1988)
김학준, 현대소련의 해부 (서울:한길사,1981)
김학준, 러시아사 (서울:대한교과서주
|
|
 |
레닌 및 모택동 사상 견지의 원칙이 이미 사문화 된 것도 사실이다. 지금의 중국 공산주의는 이름 뿐 이고 지도부 자체가 맑스-레닌주의를 믿지 않고 있으며, 다만 그것을 기득권 유지를 위한 방패로 사용하고 있을 뿐이다. 그러나 중국은 이
|
|
메뉴펼치기
