|
전략
1. 통상·관세협력
2. 투자협력
3. 산업협력
4. 농업협력
5. 어업협력
6. 에너지 협력
7. 교통·물류협력
8. 정보·통신협력
Ⅴ. 한중경제협력의 개선 방향
Ⅵ. 한중경제협력의 평가
1. 낙관요인
2. 신중요인
Ⅶ. 결론
참고문헌
|
|
|
대응방안
* 대한경제정책연구원(KIEP) / 한미 FTA 의의와 기대효과
* 대한경제정책연구원(KIEP) / 한미 FTA 의의와 기대효과
* 박종귀 / FTA와 한국 경제의 미래 / 새로운 사람들 / 2004
* 손찬형 / 거대경제권과의 자유무역협정(FTA)에 대한 경제적 효과
|
|
|
향후 한중일FTA(한중일자유무역협정)의 대응과제
한중일 3국간에 무역 의존도가 높으면서도 매년 무역수지는 개선되지 않고 있는 실정이다. 이러한 교역 상대국간에 무역 불균형이 심화되어 통상 불만의 소지가 있는 경우에는 3국간 무역과
|
|
|
무역활성화를 위한 우선추진과제는 지역통합 및 보호주의에 대한 공동대응 및 분쟁해결절차의 정비, 그리고 표준 및 조화의 추진을 들 수 있다.
첫째, 역내무역자유화는 아태지역에서의 북미자유무역협정(NAFTA)이나 아세안자유무역협정(AFTA)
|
|
|
한중일 3국의 FTA 추진 현황과 시사점
진신원(2010), 신자유주의적 한중일 FTA 논의에 대한 비판적 고찰, 부산대학교중국문제연구소
Jun Jo Mun(2006), FTA와 한중일 경제교류 활성화 Ⅰ. 서론
Ⅱ. 한중일FTA(한중일자유무역협정)의 의의
Ⅲ. 한
|
|
 |
FTA 체결의 경제적 효과에 관한 연구』, 석사학위논문, 조선대학교, 2006.
손찬현, 『거대경제권과의 자유무역협정에 대한 경제적 효과 분석』, 대외경제정책 연구원, 2000.
안세영, “우리나라 FTA 정책과 국내여건”, 제2차 FTA 세미나 자료, 2002.
|
|
|
및 배경 3
Ⅱ. 한·아세안 FTA에 관한 일반적 고찰 5
1. 자유무역협정의 개념과 추진 동기 5
2. 자유무역협정과 세계무역기구 7
3. 자유무역협정의 필요성 8
4. 한, 아세안 FTA개념 및 현황과 특징, 추진배경 10
Ⅲ. 한·아세안(
|
|
|
FTA 현황과 전망 그리고 추진전략 - 높이깊이
* 한 EU FTA위 경제적 효과 분석과 정책적 대응방안
- 대외경제 정책연구원
* 삼성경제연구소 지식포럼 자료참조
* 서진교 대외경제정책연구원 무역투자정책실장 칼럼 기고문
* 김경원·임현진, “
|
|
|
분석”, 국 제지역연구, 2004, p.16
정인교, “Korea's Policy on Free Trade Agreements and its Position on an Agrements with Japan", Journal of International Logistics and Trade 2(2), 정석물류통상연구 원, 2004
정인교이경희, “한칠레 자유무역협정의 추진배경, 경제적 효과 및
|
|
|
FTA의 배경 및 효과에 관한 연구 : 재중한국기업들을 중심으로, 중국학논집 제 34집
田浩國 (2011).
한·중 FTA의 필요성과 추진방안에 대한 연구. 단국대 대학원
전용현. “한중FTA 추진에 관한 연구 한국의 입장에서 분석”. 인하대학교 경영대학
|
|
 |
(1) 미국의 양허안 주요 내용
(2) MERCOSUR 양허안의 주요 내용
2) 미국과 MERCOSUR 양허안에 대한 평가
(1) 미국 양허안에 대한 평가
(2) MERCOSUR 양허안에 대한 평가
3) FTAA 추진 전망
(1) 대내적 요인
(2) 대외적 요인
2. 일본
3. 싱가포르
4. 인도
|
|
 |
및 중소기업 대출 신규 실적에 가중치를 적용하고 포상을 병행하는 방안도 검토해야 할 것이다. - 목 차 -
Part 1. 면접 전형 방식
- 1차, 2차, 3차 면접 일반직과 IT전형 면접확인
Part 2. 직무형 질문 답변 모음
- 입사 후 구체적으로 어떤
|
|
 |
경제적, 시간적인 손실을 입고 있고, 외국에서 우리 우수한 인력이 저평가 되고 있다. 하루빨리 3.4년제를 일원화를 히야 간호직 자체의 발전을 도모하는 한편 그를 통해 환자간호의 질을 높여야 한다고 생각합니다.
FTA(자유무역협정) free trade
|
|
 |
협정이 발효되었다. 이에 따라 우리나라의 대미 수출품목 8천 6백여 개에 대한 관세가 15일 새벽 0시부터 즉시 철폐되었으며 협정 발효 이후 10년에 걸쳐 모든 공산품에 대한 관세가 단계적으로 없어진다. 반면 한미 FTA 발효로 농가들은 향후 15
|
|
 |
FTA를 반대하는가(현실적인 이야기) : 준비되지 않은 한국정부
3. 또다른 이야기
4. FTA를 통해 얻을수 있는 실익
1) 경제적 측면
2) 안보/외교적 측면
5. 앞으로에 대한 제안
1) 국민의 비준권 행사
2) 협상일정 조정
3) 노동시장의 개방
|
|
메뉴펼치기
