|
영화에 몰두하던 스필버그가 자신의 영화적 이력에 대한 아무 성찰 없이 인간과 전쟁의 본질 운운하며 2차 대전 영화를 내놓고, 논평과 들이 그에 대한 찬사 일색으로 지면을 뒤덮는 미국영화계의 모습은 아무래도 꼴불견이게 느껴진다. 그의
|
|
|
전쟁으로 인한 미국의 남성성 상실과 가치관의 변화 과정에 초점을 맞추고 있다. 어쩌면 이와 같은 시각이 베트남 전에 대한 미국의 솔직한 심정을 드러내고 있는지도 모른다. 영화 속에서 전개되는 반전운동이 실제 미국이 베트남 전쟁에서
|
|
|
언젠가는 사라질것이고 역사 속에 남아 기억될 뿐이다. 인디언 그들의 소박하지만 화려한 문화를 기억하며 그들이 역사 속에 하나의 문명으로 남아 있다는 것을 기억하겠다. 영화 ‘라스트 모히칸’
* 미국의 독립전쟁과 인디언 문화
|
|
|
전쟁영화가 바라보는 미국식 영웅주의에 대한 시각은 큰 차이를 보여주고 있다. 그렇다면 왜 이런 변화를 보여주고 있는 것 일까? 덧붙이자면, 미국식 영웅주의에 대한 거부감과 비판 등은 오래 전부터 세계 각지에서 있어 왔으며, 심지어는
|
|
|
미국 측이 승리하는 모습만을 부각시킬 뿐 승리의 기쁨을 누리는 미국인들 밑에 쓰러져있는 다른 민족들에 관한 묘사는 어디에도 없는 것이다. 영화 속에서 죽은 상대국 군인들의 생명은 안중에도 없는 듯하다. 전쟁영화로서의 진중한 성찰
|
|
|
영화를 보는 모든 사람에게 감동을!')에서 벗어나지 못하는 한, 그의 영화는 결국 '반쪽의 진실'조차도 담아낼 수 없을 것입니다. 물론 앞에서도 얘기했던것 처럼 스필버그에게서 전쟁 비판 따위의 '심각하고 칙칙한' 주제를 보고 싶어했던 것
|
|
|
전쟁의 잔혹함과 무의미함을 인류 대조학적인 측면에서 접근.
Mediation and representation
-전쟁 영화는 우리와 전쟁의 관계를 중재하여, 우리로 하여금 전쟁을 대비하게 하고, 승리나 패배를 받아드리게 하고, 그 후유증을 우리에게 적응시킴.
-할
|
|
|
국이 독립한날을 기념하여 일반인들에게 미군 부대를 개방해서 미국 오리지날 음식을 사오셨다고 한다. 그때는 몰랐다. 그날이 7월 4일 이라는 것도. 미국 독립기념일이 무엇이며 어떠한 의미가 담긴 건지도.. 다만 나는 예쁜 폭죽과 맛있는
|
|
|
이 아프가니스탄에서 벌이고 있는 전쟁은 아직 끝나지 않았으며 <300>은 흥행에 성공했다. 그리고 미국의 전쟁영화는 그 이후로도 언제나 제작ㆍ배급ㆍ상영되고 있다. 전쟁을, 혹은 전쟁을 벌이는 ‘우리’를 정당화하려는 시도가 계속되
|
|
|
미국의 힘을 전쟁의 상황이 아니라도 언제나 강력함 힘의 의한 평화정책을 알수있다.
(2) 생산양식
영화에 나오는 항모항공단과 미라마의 탑건 스쿨, 어드버서리 전투기등 그리고 일반영화에서 볼 수 없는 다양한 시점의 전투기등은 미 국방
|
|
메뉴펼치기
