|
이상일 것이다.
4) 경제이상(Inexpensiveness)
해양안전심판 관계인들이 심판에 들이는 비용과 노력은 최소 한도에 그치게 하여야 할것이다. 민사 소송과는 달리 심판에 직접적으로 소송 비용이 드는 것은 아니라 하더라도 꼭 필요하지도 아니한
|
|
|
소송행위에 기초하여 내린 판결이 당연 무효로 되는 것도 아니다.
Ⅲ. 민사소송의 4대 이상과 신의칙
민사소송의 4대 이상인 적정이상공평이상신속이상경제이상과 함께 민사소송법 제1조 제2항에서는 “당사자와 소소오간계인은 신의에 좇아
|
|
|
민사소송의 理想의 개혁과 私見
위의 판례에서 본바와 같이 민사소송의 이상(적정, 공평, 신속, 경제)은 민사소송에 있어서의 모든 부분의 기초가 된다고 볼수 있다. 민사소송의 당사자 및 관계인은 소송절차가 공정 신속하고, 경제적으로 진
|
|
|
소송행위는 무효로 된다. Ⅰ. 민사소송의 이상
1. 적정
2. 평등
3. 신속
4. 경제
Ⅲ. 민사소송과 신의칙
1. 총설
2. 신의칙의 규제를 받는 자
3. 발견형태
(1) 소송상태의 부당형식
(2) 선행행위와 모순되는 거동(소송법상의 금반언)
|
|
|
민사송의 4대 이상은 민사소송제도 자체가 추구하는 이상이지만, 信義則은 이러한 현상을 달성하기 위하여 소송관계인 모두에게 부과된 行動原理라고 볼 수 있다. 그러므로 當事者에게 信義則에 맞는 소송수행을 하도록 요구하여 그가 그렇
|
|
|
소송의 신속 경제에만 주력하여 소송의 적정 공평을 소홀히 하던 종래의 경향에 대해 깊이 반성할 바 있다.
2) 소송 경제 이상과 현실
우리나라 민사소송의 병폐 중 하나는 “오래 끌고 돈 많이 드는” 것이다. 그 때문에 국민이 그 권리구제
|
|
|
소송제도일지라도 재판으 적정, 공평, 신속, 경제를 목 표로 하지 않는 것이 없다. 위에서 말한 4대이상은 추상적으로는 반드시 모순 되지는 않지만 현실의국가제도로서 민사소송을 집단적으로 처리하는 과정에서 상호 요구와 이익이 대립된
|
|
|
노력하여야 한다.’고 규정함으로서 신의칙이 민사소송제도에 적용되는 원칙이라는 점에 대하여 이론의 여지가 없다. 그런데, 민사소송제도에 적용되는 원칙이라면 민사소송의 이상과는 어떠한 관계에 있는지에 대하여 의문이 생긴다.
이
|
|
|
한 비용과 노력을 소모하게 된다면 승소확정판결을 받아도 큰 실익이 없고 민사소송은 무용한 제도로 전락할 수 있다. 따라서 이에 소요되는 비용과 노력은 최소한으로 그쳐야 한다.
2. 구현제도
구술신청제, 소의 병합, 소송구조, 소송이송,
|
|
|
도록 하여야 할 것이다
3. 민사소송의 4대이상과 신의칙
민사소송의 4대이상인 적정이상 공평이사 신속이상 경제이상과 함께 민사소송법 제1조 제2항에서는 ‘당사자와 소송관계인은 신의에 좇아 성실하게 소송을 수행하여야 한다’고 함
|
|
메뉴펼치기
