|
가장납입의 유형
(1) 공모에 의한 납입가장
(2) 일시차입금에 의한 납입가장
1)의의
2) 양자의 결합형태
(3) (1) (2)의 차이
3. 가장납입의 효과
(1) 공모에 의한 납입가장의 경우
2) 납입취급은행의 보관증명책임
3) 발기인
|
- 페이지 2페이지
- 가격 800원
- 등록일 2007.10.15
- 파일종류 한글(hwp)
- 참고문헌 없음
- 최근 2주 판매 이력 없음
|
|
가장납입의 위장납입형태를 인정하고 있다. 가장납입의 유무를 알수 없는 채권자와 주주의 입장에서는 회사의 재무제표만 보고 투자를 하는데, 그 재무제표가 가장납입에 의해 허위로 작성된 것이라면 채권자와 주주는 고스란히 그 위험을
|
- 페이지 10페이지
- 가격 1,200원
- 등록일 2007.11.02
- 파일종류 한글(hwp)
- 참고문헌 있음
- 최근 2주 판매 이력 없음
|
|
납입의 효력에 관계없이 회사채권자 등 제3자에 대하여 연 대하여 손해배상책임을 진다.(상 제322조2항)
ⓒ 형사책임
발기인이 위장납입행위를 주도한 것은 납입을 가장한 것이므로 납입가장죄에 해당 한다. 대법원은 납입가장죄의 입법취지
|
- 페이지 10페이지
- 가격 3,000원
- 등록일 2006.01.20
- 파일종류 한글(hwp)
- 참고문헌 있음
- 최근 2주 판매 이력 없음
|
|
가장납입하였다 하더라도 그 주주를 실질상의 주식인수인에게 명의만을 빌려준 차명주주와 동일시 할 수 없다.’라고 하며 가장납입의 유효성을 줄곧 인정하고 있다.
4.가장납입의 대책
회사설립후 주금의 사용에 대한 발기인에 의한 조사와
|
- 페이지 7페이지
- 가격 1,400원
- 등록일 2019.07.20
- 파일종류 한글(hwp)
- 참고문헌 있음
- 최근 2주 판매 이력 없음
|
|
가장납입에 의한 주금납입이 회사법적으로 유효하다는 입장, 즉 실제 금원의 이동에 따른 현실의 납입이 있는 것이고, 발기인 등의 주관적인 의도는 주금납입의 효력을 좌우할 수 없으므로, 이는 유효하다는 견해를 취해온 것과 상충된다. 이
|
- 페이지 10페이지
- 가격 2,400원
- 등록일 2007.04.23
- 파일종류 한글(hwp)
- 참고문헌 없음
- 최근 2주 판매 이력 없음
|