|
지 않았기 때문에 보증인이 이중으로 면책행위를 하여도 보증인은 자기의 면책행위를 유효하다고 주장하지 못한다(제446조 참조).
[ 사례연구 ]
자동차사고로 부상을 입은 피해자A가 정신없이 입원하고 있는데 가해자B가 입원치료비의 지
|
- 페이지 4페이지
- 가격 1,000원
- 등록일 2009.05.17
- 파일종류 한글(hwp)
- 참고문헌 없음
- 최근 2주 판매 이력 없음
|
|
집행이 용이하다고 할 수 없다고 본다(곽윤직 372면).
대판 62.9.27. 62다367 주채무자 명의의 대지나 광업권이 있다는 증명을 하였더라도 강제집행이 용이한 것까지 증명한 것이 되지 않으므로 보증인으로서의 검색의 항변권도 성립하지 않는다.
|
- 페이지 3페이지
- 가격 1,000원
- 등록일 2009.05.17
- 파일종류 한글(hwp)
- 참고문헌 없음
- 최근 2주 판매 이력 없음
|
|
보증을 함으로써 피보증인(주채무자)이 부담하는 책임과 동일한 내용의 어음채무를 부담하게 되고, 그 보증은 담보된 채무가 방식의 하자가 있는 경우를 제외하고는 어떠한 사유로 인하여 무효가 된 때에도 그 효력이 인정되는 독립성을 가
|
- 페이지 10페이지
- 가격 1,000원
- 등록일 2004.05.23
- 파일종류 한글(hwp)
- 참고문헌 없음
- 최근 2주 판매 이력 없음
|
|
보증인의 책임한도가 줄어들게 되는 등 공동면책이 되었다면 다른 보증인에게 구상할 수 있음은 당연하다. 대판 2005.3.11, 2004다42104
ⓑ 분별의 이익이 없는 경우
이 경우에 공동보증인은 채권자에 대하여 전액을 변제할 의무를 지게 된다. 그러
|
- 페이지 15페이지
- 가격 2,000원
- 등록일 2014.04.14
- 파일종류 한글(hwp)
- 참고문헌 있음
- 최근 2주 판매 이력 없음
|
|
보증채무
Ⅳ. 채권법과 채권양도
1. 채권의 양도성 제한
1) 당사자의 의사표시에 의한 제한
2) 채권의 성질에 의한 제한
3) 법률규정에 의한 제한
2. 양도성 여부가 문제되는 채권(판례)
1) 전세금 반환채권
2) 임금채권
3) 장래채권, 조건
|
- 페이지 11페이지
- 가격 6,500원
- 등록일 2013.07.18
- 파일종류 한글(hwp)
- 참고문헌 있음
- 최근 2주 판매 이력 없음
|