|
를 위해 로켓을 발사했다. 결코 '같은 민족이 인공위성을 쏜 것이 뭐가 문제냐'는 시각으로 접근해서는 안된다. 북한은 분명 우리와 같은 민족이고 협력해야 할 대상이지만 김정일 정권에 대해서는 시각을 달리해야한다. 특히 김정일 정권 유
|
|
|
북한의 핵문제는 한반도의 평화와 안정에 매우 큰 변수로서 매우 중요하다. 한반도의 긴장완화와 비핵화는 한국의 번영과 선진 복지국가로 가는 전제 조건이다. 작금에 북한의 장거리 로켓 발사문제와 핵개발은 재래식 무기만 보유하고 있는
|
|
|
북한의 탄도미사일 수준과 장거리 로켓 발사의 전략적 의도」,
통일연구원, 2009.
오일환, 「김정일 시대 북한의 외교 전략」, 2003.
유석렬, 「미북관계 개선전망과 우리의 대응」, 외교안보연구원, 2001.
이삼성, 「통일시론통권4호」, 청명문화
|
|
|
대량살상무기 확산방지구상(PSI)에의 전면 참여 시기는 북미 관계와 남북한 관계 등을 종합적으로 고려하여 추후에 결정하는 것이 바람직하다. 북한이 로켓을 발사한 직후가 한국 정부에게는 PSI 전면참여를 발표하기에 적절한 시기였다고 볼
|
|
|
대량살상무기 확산방지구상(PSI)에의 전면 참여 시기는 북미 관계와 남북한 관계 등을 종합적으로 고려하여 추후에 결정하는 것이 바람직하다. 북한이 로켓을 발사한 직후가 한국 정부에게는 PSI 전면참여를 발표하기에 적절한 시기였다고 볼
|
|
 |
로켓 개발을 강조하엿다.
우위를 유지하기가 어렵다고 판단하고 투자경비에 비해 효과가 큰 전략무기의 개발을 서둘렀기 때문이다. 그 결과 북한은 화학무기와 핵무기의 탑재가 가능한 사정거리 1,000㎞ 이상인 노동1호의 시험발사에 성공했
|
|
|
북한 SLBM 잠수함 대비 해상으로 킬체인 확장.”
8. MBC 뉴스. (2014. 3. 26.). “ 북 이동식 발사대 이용... 레이더로 탐지 어려워 ‘위협적’.”
9. 연합뉴스. (2016. 8. 24.). “<그래픽> 북 잠수함 타격 ‘수중 킬체인’ 개요.”
10. 권태영신범철, “
|
|
|
발사하여 한반도를 긴장하게 만들었다. 2013년 12월 6일 북한은 공격형 헬기 60여대를 서해 북방한계선(NLL) 인근으로 이동시켰으며 서북도서 북방과 전방 지역에 다연장포 200문을 집중 배치했다. 이에 김관진 국방부 장관은 12월 17일 “1월 하순
|
|
|
북한미사일 실험발사 : 한국의 입장과 정책전망,”『정세와 정책』, 통권 제 122호, 2006.
문화일보, 2006년 10월 28일자. : http://news. naver.com(검색일 : 2006.10.28).
민중서림, 『엣센스 국어사전』, 1993.
백학순, “북한미사일 실험발사 : 북한의 입장과
|
|
 |
로켓 발사까지 완벽히 성공해야 했기 때문에 업무 분장을 통해 소요되는 시간을 줄이는 것이 가장 중요하였습니다. 또한, 물로켓에 대한 동력부분 이론과 정보가 많이 부족한 상태였습니다. 처음에는 낯을 가리는 성격 탓에, 서로의 의견을
|
|
 |
로켓이 중력권을 벗어나기 위해서는 얼마 이상의 속도 (112km/h) 이상을 내야 가능하다. 이게 틀린 보기였죠.
다른 보기는, 로켓을 적도부근에서 발사하는 것이 유리하다. 우주에서 추진이 가능하다. 가 있었습니다. 적도가 지구 자전축의 중심
|
|
메뉴펼치기
