|
북한의 군사력과 군사전략에 대해서 알아보았다. 북한은 재래식 장비에서 벗어나 첨단 장비를 구축하고 있다. 북한 군사전략은 전쟁과 혁명이 긴밀하게 연관된 비정규전의 강조라는 측면으로 압축해볼 수 있다. 따라서 북한 군사전략에 대한
|
|
|
북한의 군사위협은 우리에겐 절박한 현실일 수 밖에 없다.
Ⅲ. 결 론
미국에서 최근 북한의 군사력에 대한 재평가작업과 함께 한반도 방위전략을 새롭게 수립하려는 움직임을 보이고 있다. 북한이 경제난으로 군사력이 급격하게 약화된 상황
|
|
|
군사안보우선론 복귀
2. 부시 행정부의 신 군사안보전략
1) 국방전략검토(DSR)
2) 2001 QDR 보고서
① 보고서 주요내용
② 1997 QDR과 2001 QDR의 차이
③ 2001 QDR과 한반도
3) 미사일방어(Missie Defense) 체제
4) 핵태세검토보
|
|
|
군사적 협력기반 구축
2. 제2단계:군사적 신뢰구축 및 불가침 이행 조치 본격 시행
3. 제3단계:정전체제의 평화체제로의 전환
Ⅵ. 한반도군비통제협상(남북군비통제협상)의 자세
Ⅶ. 한반도군비통제협상(남북군비통제협상)의 접근방법
1
|
|
|
북한정권이며 압박 또는 포용을 통해 북한정권의 정책노선상의 변화를 유도하는 것이 남북한 평화공존과 통일로 나아가는 최선의 전략이라는 정책판단으로 연결되었다. 이로 인해 지금까지의 대북정책은 북한정권의 예측불가능한 행동에
|
|
 |
북한 핵과 경수로 지원, 서울: 서울대학교출판부, 1996.
15. 이하원, 남북한과 미국, 변화하는 3각 관계: 2차 북핵위기를 중심으로. 서울: 나남출판, 2004.
16. 전성훈, “한국의 PSI 전면참가와 남북통행합의서의 보완”, Strategy 21, 2011년 통권 27호.&nbs
|
|
|
북한의 핵무기 개발의 가능성 및 화생무기보유는 남북한의 군사력에 있어서 북한의 절대적 우세로 유도할 수 있는 결정적인 요인이 될 수 있다. 또한 한국군의 독자적인 전투수행능력의 결여, 전쟁 시 총력전체제의 결핍, 충분한 기본전략의
|
|
|
북한과 다양한 합의를 해왔지만 천안함, 연평도 포격도발 등의 상상도 할 수 없는 도발과 시련을 당해왔다. 따라서 차후 합의서를 수정하거나 발전시키게 되면 다양한 방면에서 접근하여 전략적으로 판단해야 할 것이며 결코 북한에게 유리
|
|
|
전략」. 『역사』. 제77호. 2010.
이승만. 『독립정신』. 서울 : 정동출판사. 1993.
장훈각. 「이승만 대통령과 한미동맹」. 『사회과학논문집』. 제42집 제1호. 2011.
차상철. 「이승만의 미국인식」, 『한국인물사연구』 제9호. 2008..
경향신문. “박
|
|
 |
북한의 도발을 어떻게 생각
우리 안보능력과 대비 테세를 약화시켜 한반도를 공산화하기 위한 대남전략의 일환으로
상시전투준비태세를 완비하고, 강인한 교육과 훈련을 통해 단호하게 대응해야한다.
응징만이 평화를 지키는 길이며 일전불
|
|
메뉴펼치기
