|
정책의 전환으로 북한이 남한과 1대1의 전쟁을 수행할 수 있다고 판단할 경우 소련 또는 중국의 지원없이 남침을 시도할 수 있다.
북한은 이러한 상황 도래 시 소련 혹은 중국의 군사전략을 모방해서는 성공할 수 없다고 판단했기 때문에 배
|
|
|
전략적인 사고를 가지고 우리의 선택의 폭을 키워 주는 다각적인 대안을 모색하면서 착실히 대비해 나가야 할 것이다. 김강녕, 앞의 책, pp.51-52. @서론
북한의 변함없는 대남전략과 군사적 위협
@본론
1. 북한의 군사정책
1)군사정책의
|
|
|
북한 군사력의 해부: 위협의 정도와 수준.” 전략연구, 4권 3호, 1997.
장준익. 북한 인민군대사. 서울: 서문당, 1991.
한승주. “안보정책과 군사전략.” 김준엽, 로버트 스칼라피노 편. 북한의 오늘과 내일. 서울: 법문사, 1982.
함택영. “주체사상
|
|
|
북한군 그 나름대로의 장점과 왜 그러한 정책을 사용하여야만 했는지 그리고 지금의 북한의 군사 정책의 앞으로의 방향을 이해하는데 많은 도움이 되었다. 서론
본론
1. 북한군의 성격
2. 북한군의 군사정책
3. 군사전략
4. 북한군의
|
|
|
북한체제의 장래를 예측할 수 있는 관건이 된다는 점에서 연구의 가치가 그만큼 크다 하겠다. Ⅰ. 서론
Ⅱ. 북한의 내부정세
Ⅲ. 북한군대의 성격
Ⅳ. 북한의 군대생활
Ⅴ. 북한의 군사전략
1. 선제기습전략
2. 속전속결전략
3. 배
|
|
 |
북한 핵과 경수로 지원, 서울: 서울대학교출판부, 1996.
15. 이하원, 남북한과 미국, 변화하는 3각 관계: 2차 북핵위기를 중심으로. 서울: 나남출판, 2004.
16. 전성훈, “한국의 PSI 전면참가와 남북통행합의서의 보완”, Strategy 21, 2011년 통권 27호.&nbs
|
|
|
정책의 대반격(The Opportunity: America's Moment to Altre History's Course)』(서울: 김영사, 2005).
『조선일보』등 일간지
YTN
The Washington Post.
AP통신 외. 1. 서 론
2. 美 군사전략변경과 對 한반도 정책
3. 전략적 유연성과 전작권 전환과의 상관관
|
|
|
북한 경제특구 정책의 교훈과 정책과제-나진·선봉 및 신의주 경제특구 정책을 중심으로』,『오늘의 세계경제』,2007, 제07-42호.
이상만, 『세계체제, 중국의 동북아전략, 그리고 신의주특구 개방정책의 한계』, 북한연구학회, 2003
『98 나진·선
|
|
|
군사 안녕에 관한 행정협정 (1948. 8. 24) 19
② 대전협정(1950. 7. 12)과 마이어 협정(1952. 5. 24) 19
(3) 한·미 SOFA 체결(1966. 7. 9) 19
① 1차 개정(1991. 2. 1) 19
② 2차 개정(2001. 4. 2) 20
(4) 독일 보충협정, 미일 SOFA와의 비교 21
① 인적 적용범위 21
|
|
|
전략
다. 국가관리 위기의 유형
라. 국가 위기관리 체제의 구조적 속성
3. 한국의 국가 위기관리 체제 분석
가. 국가 위기관리 조직체계 측면
나. 국가 위기관리 관련 법체계 측면
다. 국가 위기 대응 전략 측면
4. 국가 위기
|
|
 |
북한군과 남한군의 장점을 결합한 최고의 통일 한국군을 양성하여 국가와 국민의 튼튼한 울타리 역할을 하는 군대가 되야 한다고 생각합니다. 1. 면접시험의 기출문제 및 답안지 작성
1.1 집단토론 주제 ‘예’
1.2 국가관 및 안보관 기출
|
|
 |
북한과는 아직도 대치중입니다. 현정부 들어서 화해중이며 앞으로 통일로 나아가야 한다고 생각합니다.
71. 연평해전에 대해 어떻게 생각하는가 제2연평해전 2002년 6월 29일 연평도 근해 북방한계선 부근 해상에서 일어난 남북한 간의 군사적
|
|
 |
대한민국 해군본부 정보고급교관 직무수행계획서
서언
1. 정책․사업의 동향 및 전망 포함
본론
1. 정책사업 목표
2. 추진전략, 수단, 방법 및 추진일정
1) 해상ㆍ군수고등군사반, 행정고급반 정보분야
2) 교육
|
|
 |
군사에 대해 관심이 많습니다. 그래서 인터넷의 군사 사이트를 돌아다니는 것이 취미 중의 하나입니다. 특히 다른 군사 매니아들과 전략에 관한 토론을 하는 것을 즐기는데, 그들은 일반 학생, 사관생도, 직장인, 공무원 등 다양한 계층에 사
|
|
 |
것이라는 것이 저의 생각입니다. 더불어 귀사는 “국방정책의 산실”로 평가받아 왔으며 현재 중장기 국방정책, 안보전략, 군사력 전설, 무기체계, 획득정책, 정보화, 국방경영혁신 등 합리적인 국방정책 수립에 만전을 가하고 있습니다. 안
|
|
메뉴펼치기
