|
)
[6]상속세및증여세법 제26조
[7]삼성에버랜드재무제표(1996년)http://blog.daum.net/yoono/15085137,또는 http://www.cretop.com
[8] 조승현, 민주법학35호, 전환사채의 불공정한 저가발행의 법적문제점, P5 <요약>
Ⅰ. 서론
Ⅱ. 본론
Ⅲ. 결론
Ⅲ. 결론
|
- 페이지 7페이지
- 가격 1,500원
- 등록일 2011.06.23
- 파일종류 한글(hwp)
- 참고문헌 있음
- 최근 2주 판매 이력 없음
|
|
삼성비자금으로 야기된 삼성 경영권 승계에 대해 에버랜드 전한사채 등 승계 과정에 불법 또는 비리가 있었다고 판명되면, 법에 따른 처벌은 받되 이재용 전무가 경영군을 승계하는 것 자체는 반대할 수 없다’는 의견을 피력하고 있다. 그렇
|
- 페이지 7페이지
- 가격 1,500원
- 등록일 2011.06.23
- 파일종류 한글(hwp)
- 참고문헌 있음
- 최근 2주 판매 이력 없음
|
|
삼성의 구조
(1) 그룹구조
(2) 이건희회장의 가계도
2. 변칙증여와 경영권 보호
(1)지분확보 과정
(2)변칙증여 사건일지
(3)전환사채 편법증여의 주요쟁점
(4)삼성에버랜드의 지분율변동
(5)삼성의 지배구조
(6)삼성의 경영권위협
3. 이론
|
- 페이지 19페이지
- 가격 2,000원
- 등록일 2007.07.16
- 파일종류 피피티(ppt)
- 참고문헌 없음
- 최근 2주 판매 이력 없음
|
|
삼성에버랜드의 이재용씨에 대한 전환사채 헐값발행을 기소한 건을 거론하며 억울하다고 나올 수도 있다.
삼성에버랜드의 전환사채 헐값 발행은 본질적으로 삼성SDS 건과 다를 게 아무 것도 없다. 하지만 어떤 것은 기소하고, 어떤 것은 기소
|
- 페이지 7페이지
- 가격 1,500원
- 등록일 2011.06.23
- 파일종류 한글(hwp)
- 참고문헌 있음
- 최근 2주 판매 이력 없음
|
|
전환사채의 저가발행과 배임죄에 관한 판례평석(삼성 에버랜드 주식회사의 전환사채발행을 중심으로)”, 「한양법학회」, 제21권 제1집 2010년 2월, 435-458
[4]. 정혜욱, “전환사채를 이용한 변칙상속에 대한 형사법적 고찰(삼성 에버랜드 사건
|
- 페이지 6페이지
- 가격 1,500원
- 등록일 2011.06.23
- 파일종류 한글(hwp)
- 참고문헌 있음
- 최근 2주 판매 이력 없음
|