|
대 긴요한 일반특혜제도(GSP)라고 할 수 있다. 신국제경제질서의 요구에 대한 이러한 선별적 반응도 미국과 서구, 그리고 일본의 태도가 또한 각기 다르다는 데 유의할 필요가 있다. 프랑스를 중심으로 한 유럽경제공동체(EEC)의 회원국들은 그
|
|
|
신국제경제질서] 강릉대학교 영동산업문제연구소 산경논총, 1986
손명환 [신국제경제질서에 관한 一考察] 충남대학교 경영경제연구소 경상논집 1983
정진영 [신국제경제질서] 사회과학원, 사상 1994
이성형 [라틴아메리카의 신자유주의: ‘시장
|
|
|
질서
1. 지역협정의 확산 배경
2. WTO의 지역협정 관련 규정
3. 지역협정과 다자질서 간의 갈등구조
4. 지역간 연계 강화의 현황 및 의미
Ⅲ. 신국제무역질서 논의
1. 뉴라운드의 논의배경과 주요국의 입장
2. 예상의제별
|
|
|
신국제질서와 한반도. 서울: 평민사.
안 청시, 조순제. 1993. 전환기의 국제질서와 서울의 국제화. 21세기 세계속의
서울, 한국속의 서울. 서울: 서울시정개발연구원. pp.63-80.
Armstrong, Warwick and T. G. McGee. 1985. On Theatres of Accumulation:
Studies in Asian and
|
|
|
질서를 확립 할 수 있는 새로운 기회가 될 수 도 있다.
參
考
文
獻
1. 신옥희, 「21세기 미국의 역사적 전망」, 서울대학교출판부, 2001.
2. 변창구외 7인, 「신세계질서」, 삼영사, 1997.
3. 김순규, 「신국제 정치론」, 박영사, 1988.
4. 김순규, 「형
|
|
메뉴펼치기
