|
기술을 소화해 내는 것이 어렵다는 점을 고려하여 꾸준히 새로운 제품이나 공정의 개발을 위한 투자를 해 나가야 할 것이다.
Ⅳ. 연구개발투자(R&D)의 동향
연구개발투자는 대부분의 기업들이 확대를 계획하고 있는 것으로 나타남. 전체 응답
|
|
|
연구개발사업에 대한 성과분석과 경제사회적 파급효과 평가를 통한 사업추진의 효율성 제고
- 연구성과의 이전과 확산을 위한 연구개발투자의 확대
- 연구개발사업 구성체계의 합리화, 부처간 연구개발영역의 차별화 강화 및 효율적 연계·
|
|
|
연구개발사업간의 비교 분석을 충분히 하지 못하였다. 향후 국가연구개발사업의 투자방향 및 우선순위 설정을 위해서는 민간기업의 연구개발활동에 대한 더욱 체계적이고 구체적인 조사연구가 필요할 것이다.
Ⅶ. 결론
연구개발(R&D)투입이
|
|
|
Ⅰ. 개요
Ⅱ. 기업연구개발투자(R&D)
Ⅲ. 기업해외직접투자
Ⅳ. 기업엔젤투자
1. 엔젤(Angal)이란
2. 엔젤의 유형
1) 리드엔젤(Lead Angel)
2) 보조 엔젤(Support Angel)
3) 기타
3. 엔젤의 필요성
Ⅴ. 기업중국투자
1. 중국 무역수지 흑자구
|
|
|
R&D구조의 상관관계에 대한 연구
□ 산업간 R&D투자의 적정 수준 및 우선순위에 대한 제시
□ 국가간 Performance 비교를 통한 산업별 R&D투자의 최적구조(best-practice structure) 도출: - Performance Measure의 개발
□ 정부:민간의 R&D투자 역할분담
- 산업분
|
|
|
연구개발, 특히 민간 부문의 연구개발 중요성이 부각됨에 따라 정부에서는 기업의 연구개발을 장려하기 위하여 연구개발지출에 대한 각종 지원제도를 수립하여 시행하고 있다. 선진국의 경우 과거에는 국방 등의 R&D 투자를 정부주도 하(下)
|
|
|
투자 우선순위가 도출되어졌다고 보여진다. 정보/전자/통신 기술분야는 GDP 대비 이 분야의 투입비중이 6.1로서 선진국인 미국 7.8, 일본 7.4에 비해 현저하게 낮은 수준이므로 지속적인 정부 연구개발투자가 중요한 부문이다. 다만 최근 들어 관
|
|
|
R&D는 결국 시장에서 외면당하고 몰락할 수밖에 없음을 시사해 준다.
Ⅵ. 결론 및 제언
우리나라의 많은 기업들은 연구개발투자 활동을 수행하고 있으며, 정부는 이에 대한 직·간접적인 지원을 하고 있다. 이러한 연구개발투자 활동은 산업재
|
|
|
연구개발비 지출액은 기업의 투자활동 측면에서 비중이 점차 커지고 있으며 해당 기업의 미래 성장성 및 수익성과 관련이 크므로 투자자에게 매우 중요한 정보라고 볼 수 있다.
참고문헌
김성수, EU의 R&D 프로그램 평가 사례분석, 과학기술정
|
|
|
개발에 관한 실증적 연구, 광운대학교
김홍섭(2002), 리더십 트렌드와 국내기업의 리더십 육성 방향, 한국인사관리협회
사공진 외 1명(2010), 정부 R&D 지원의 기업 R&D 투자에 대한 효과 분석, 한국보건행정학회
윤병섭 외 2명(2010), 특허취득 활동
|
|
메뉴펼치기
