|
결의에 결의방법상 하자가 있다고 판단하면서 회사의 현황 등 제반사정을 참작하고, 설사 하자를 인정하더라도 그 결과에 영향을 미치지 않는다는 점을 고려하여 재량기각을 한 것이라고 볼 수 있을 것이다.
주주총회결의 취소의 소에 있어
|
|
|
원의 재량에 의한 청구기각의 전제로는 먼저 주주총회결의 자체가 법률상 존재하여야 한다. 법원은 주주총회결의절차에 하자가 있는 경우로서 그결의를 취소하여도 회사 또는 주주에게 아무런 이익이 되지 않는다는 것, 또는 이미 그결의가
|
|
|
결의의 결과에 영향을 미치지 않는다고 인정되는 때는 원고의 취소청구를 인용하는 대신 기각할 수 있다. 위의 ②에 대하여 총회의 소집절차나 결의방법을 엄격히 규제하여 주주총회의 적정한 운영을 확보하고 주주와 회사의 이익을 보호하
|
|
|
결의 취소의 소
소집절차나 결의방법의 사소한 하자가 있을 때, (의결권이 있는) 주주/이사/감사가, 주주총회결의날로부터 2월 이내에, 소를 제기할 수 있다. 기간을 초과하면 하자가 치유된다. 법원은 이 소를 기각할 수 있는 재량기각권을 가
|
|
|
결의)
감 독
법원이 선임한 검사인의 조사 혹은 공인된
감정인의 감정
주주총회 특별결의
목차
1. 설립의 의의
2. 설립절차
(1) 발기인발기인조합설립중의 회사
1) 발기인, 발기인조합
2) 설립중의 회사
(2) 정관 작성
1) 정 관
2) 정관의 기재사항
|
|
 |
결의 경우에는 일반적인 원칙에 의하여 당사자에게만 기판력이 미칠 뿐이다(상법 제190조). 문제는 일반적으로 법인의 이사회결의무효 확인의 소 등 다른 단체관계소송에서도 회사관계소송의 법리를 유추할 것인가 인데 판례는 대세효를 부
|
|
|
총회의 특별결의 요함)
개발사업
건교부 인가를 받은 후 자기자본 30% 이내 가능
주주총회특별결의 후 총자산의 30%로 확대 예외적으로 100% 허용
차입 및 사채 발행
원칙적으로 차임 및 회사채 발행금지
단, 운영자금의 일시적 차입은 가능
자기
|
|
|
상 도달할 시기에 도달한 것으로 간주한다(일본 상법 제 224조 제 3항).
그러므로 통지의 연착이나 불도달의 경우에도 회사는 책임이 없고 주주총회의 결의에도 영향을 미치지 않는다. 따라서 회사의 책임으로 돌릴 수 없는 사유로 인하여 소
|
|
|
보안
1. 전자서명제도의 도입 문제
2. 시스템의 결함문제
VI. 전자투표제도의 공정성 확보
1. 전자의사록제도
2. 주주총회의 검사인제도
3. 독립된 전자투표관리기관을 통한 운영
제4절 소 결
제5장 결 론
참고문헌
ABSTRACT
|
|
|
주주총회의 의결에 의한 사용에서의 측면에서 다뤄 강제 적립이 요구되는 과목은 준비금으로, 정관(주주총회)의 결의에 따른 사용은 적립금으로 표현 될 수 있을 것이다. 이에 의하면 법률상 강제방법에 의하여 당해 연도에 손금으로 계상해
|
|
 가격 : 500원
|
 가격 : 500원
|
 가격 : 500원
|
 가격 : 500원
|
 가격 : 500원
|
메뉴펼치기
