|
컴퓨터프로그램보호법의 보호범위
현행 컴퓨터프로그램보호법 제4조에 의하면 프로그램을 작성하기 위해 사용하고 있는 프로그램 언어규약 및 해법에는 적용하지 않는다라고 규정하고 있다. 이 조항은 저작권법상의 ‘아이디어와 표현의
|
|
|
컴퓨터프로그램보호법상의 미비점이나 해석상의 문제점은 이 법이 국제적인 성격을 띠고 있으므로 국내외의 관계입법 및 판례에 따라 결정해야 할 것이다.
Ⅶ. 컴퓨터프로그램보호법의 제한
프로그램 저작물의 특수성에 의한 제한도 있는데
|
|
|
보호법의 개정배경
Ⅳ. 컴퓨터프로그램보호법의 보호대상
Ⅴ. 컴퓨터프로그램보호법의 권리
Ⅵ. 컴퓨터프로그램보호법의 사용허락계약
1. 개념
2. 이용허락과 사용허락의 구별논의
3. 법적 성질
Ⅶ. 컴퓨터프로그램보호법의 문제
|
|
|
문제점에도 불구하고, 우리 정부는 선진국의 요구에 대응할 의지가 없으며, 오히려 자발적으로 저작권법을 강화하는 방향으로 나아가고 있다. 외세의 입김에 따라 컴퓨터 프로그램 보호법은 쉴 새 없이 바뀌고 있으며, 데이터베이스 보호법
|
|
|
저작권법의 문제, 진보네트워크센터 공동주최 토론회, 디지털 도서관의 역할과 방향 모색
장인숙(1989) - 저작권법원론, 보진재
최경수(1999) - 컴퓨터 프로그램 유통의 활성화와 권리구제온라인 사업자의 책임, 통신망을 통한 컴퓨터 프로그램
|
|
|
프로그램이나 데이터 뱅크가 파괴되는 경우 경제적 손실은 매우 크다. 이러한 측면에서 볼때 위의 법 조항에
의한 처벌은 좀 미약하다고 생각된다.
2. 특별법적 규제
정보통신망이용촉진 및 정보보호등에 관한 법률상 규제로 컴퓨터 바이러
|
|
|
법률체계에서도 컴퓨터프로그램과 디지털 콘텐츠는 각각 상이한 법률의 적용대상인 것으로 보인다. 컴퓨터프로그램에 대해서는 프로그램보호법의 적용대상인 반면에 디지털 콘텐츠는 그것이 디지털 형태로 되어 있더라도 저작권법의 적용
|
|
|
저작권법, 박영사
◇ 정희찬(2003), 저작권법상의 창작성 요건에 관한 연구 Ⅰ. 서론
Ⅱ. 저작권법의 목적
1. 상업적?비상업적 이용의 구별
2. 교육적인 목적
3. 생산적이거나 변형적인 이용
Ⅲ. 저작권법의 보호대상
Ⅳ. 저작권법의
|
|
|
법제도이다. 그러나 이에 어문저작물의 성격과 첨단산업기술의 성격을 동시에 지닌 컴퓨터프로그램을 저작권법에 의해 적절히 보호할 수 있을 것인가 아니면 특허법이나 제3의 특별법에 의하여 보호해야 할 것인가 하는 문제를 놓고 논쟁이
|
|
|
컴퓨터프로그램저작물
10. 2차적 저작물
11. 편집저작물
Ⅳ. 저작물의 성격
1. 사실에 관한 저작물
2. 미공표 저작물
Ⅴ. 저작물의 저작자
1. 직무상 작성한 경우
2. 타인의 위탁에 의하여 작성한 경우
Ⅵ. 저작물의 보호요건
1. 독창
|
|
메뉴펼치기
