|
저작권에서의 복제권과 저작인접권에서의 복제권과의 사이에 아무런 차이가 없지만, 공연권 등에 있어서는 저작권과 저작인접권의 사이에 커다란 차이가 있다. 예컨대, 책 등의 語文著作物의 저작자와 꼭 마찬가지로, 音盤製作者도 자신이
|
|
|
대한 보상으로 인하여 작곡가 등의 저작자에게 지급되는 이용료가 전혀 줄어들지 아니하였고 나아가서 저작인접권자들에 의한 체계적인 이용료 징수로 인하여 원저작물의 저작자의 보호도 보다 철저하게 확보되었음이 증명되었다.
또한 실
|
|
|
저작권 제도에서 ‘저자’라는 개념이 출판업자의 독점을 제한하기 위해 고안된 것이라면, 디지털 환경에서 저작권자와 그 인접권자의 독점적 권리가 강화됨으로써 생기는 문제점을 극복하고 저작권법이 본래 추구하고 있는 균형과 조화를
|
|
|
저작권침해의 사회적 논란의 해결을 기대하기 어려운 상황이다.
참고문헌
◈ 김성국(2004), 저작권과 저작인접권의 집중관리에 관한 연구, 서울시립대학교
◈ 박성준(1998), 저작권 및 저작인접권에 대한 국제적 규범체계, 고려대학교
◈ 서순복
|
|
|
저작권법개설, 서울 : 화산문화, 1997
서문식, 저작인접권의 보호에 관한 연구, 고려대학교 대학원 석사학위논문, 1989
오승종 외 1인, 저작권법, 박영사, 1999
전석진, 디지털시대의 저작권, 지적재산권법강의, 홍문사, 1997
채명기, 저작권법상 저
|
|
 |
저작권의 성립요건과 그 보호를 판례를 중심으로, 한편으로는 미국의 저작권법을 검토함으로서 고찰하였다. 2차적 저작물을 작성하는 행위는 독창적인 저작물을 만들어 내는 한 유형이며, 불법으로 작성된 2차적 저작물의 저작자도 저작권보
|
|
|
저작권법에 의해 저작권을 보호하는 것은 ‘국민의 결단’인 ‘헌법적 요청’의 실현이라고 밝히고 있다. 헌법 제22조(저작자, 발명가, 과학기술자와 예술가의 권리는 법률로써 보호한다) 규정을 들고 나온 것이다. ‘헌법적 요청’까지 내세
|
|
|
저작권법 기본 개념에 대한 근본적인 발상의 전환이 필요함을 뜻하며, 매체와의 결합, 매체와의 유통을 상정하고 있는 기존 저작권법의 체제 변환을 촉구하고 있다.
MP3 파일은 엄연히 하나의 복제물이다. 따라서 저작자의 권리인 복제권을 침
|
|
|
저작권법 기본 개념에 대한 근본적인 발상의 전환이 필요함을 뜻하며, 매체와의 결합, 매체와의 유통을 상정하고 있는 기존 저작권법의 체제 변환을 촉구하고 있다.
MP3 파일은 엄연히 하나의 복제물이다. 따라서 저작자의 권리인 복제권을 침
|
|
|
저작자들이 지원, 공헌과 얼이 연구에서 환자의 포함 '암스테르담 소화기내과 협회'의 모든 회원께 감사드립니다. 상호간 추구하는 이익 : 없음. 자금 조달 관심의 선언 : BWM Spanier는 캐나다의 Axcan 제약에서 무제한 보조금으로 후원됩니다.
2.
|
|
 |
저작권 체계 구축을 강조하고 저작권 보호의 예외를 탄력적으로 적용하며, 권리자 확인 및 라이선스 절차를 개선하고 저작자가 불분명하거나 판권이 사라진 저작물에 대한 이용을 확대하는 방향으로 저작권 제도 개선을 제안하도록 노력할
|
|
 가격 : 500원
|
메뉴펼치기
