|
성도 있다는 이유에서이다.
3) 소결
제조물의 결함으로 인한 대형사고의 위험성과 제조물사고의 발생이 예측불가능하다는 점에서 볼 때 제조물책임보험을 강제화하여 제조자등의 배상자력의 부족으로부터 소비자를 보호하여야 한다는 견해
|
|
|
제조물에 대한 책임을 보장할 뿐만 아니라 기업의 이미지 손실 및 금전적 손실을 막을 수 있게 해준다.
둘째, 국가는 PL보험의 활성화를 위해 임의보험이 아닌 의무보험으로 전환하려는 노력이 필요하다. 현실적으로 모든 부분을 의무화 하는
|
|
|
보험(PL보험)이란 상품에 관심을 갖게 되었다. 생산물(제조물)배상책임보험은 제품의 결함으로 인한 확장손해를 담보하는 제품으로 향후 발생할 수 있는 기업의 리스크를 관리할 수 있는 적절한 대응책이었기 때문이다.
이 회사 기획실 박세
|
|
|
기업에 의하지 않고는 그 운영이 곤란하다.
셋째, 결함제조물에 의한 피해의 구제는 사법적인 거래상의 책임을 확보하기 위한 수단이므로 본질적으로 관련 당사자간에 해결해야 할 사법영역에 속하는 문제이다. 넷째 보험제도의 건실한 운
|
|
|
보험의 손해배상 청구권 소멸시효는 피해자가 손해배상 책임자를 인지한 날로부터 3년이 경과, 제조물 공급일로부터 10년이 경과 된 경우 손해배상 청구권이 소멸된다.
Ⅲ. 결론
우리는 모두 소비자 제품과 밀접한 관련을 맺고 살아가기 때문
|
|
 |
제조물책임에 대한 홍보 및 전문교육의 활성화
2) PL보험의 가입
3) PL센터 설치운영
4) 식품리콜제도
5) 품질, 안전시스템의 체계 구축
6) 표시, 경고상의 결함대책
7) 최소유효기간과 최소소비기간 구별
결 론
이상으로 식품매개 식중독의 정의
|
|
메뉴펼치기
