|
증거력은 원칙적으로 거증자가 입증해야 하나 判例에 의하면 문서명의인의 印影이면 捺印이 진정하게 성립된 것으로 사실상 추정되고, 印影의 진정성립이 인정되면 문서 전체의 진정성립이 추정되는 바(민사소송법 제328조), 乙은 차용증서
|
|
|
증거력은 제출자가 증명하도록 규정한 점에 비추어 볼 때 더욱 명확해진다.
따라서 이에 따를 경우 Y가 인영의 진정성립을 인정한 경우라 하더라도 매매계약서가 자신의 의사에 기해 작성된 것이라는 점에 대하여 법원이 의심을 품을 전도로
|
|
|
증거력에 있어서 사문서의 백지보충문서, 즉 작성명의인의 날임만 있고 내용이 백지로 된 문서를 교부받아 후일 다른 사람이 보충한 경우는 그 문서의 진정성립의 추정은 배제된다고 하였으나 의문이다. Ⅰ. 序論
1. 書證의 意義
2. 文書
|
|
|
경우에는 형식적증거력에 관한 설시를 생략해도 위법아니나 서증의 진정성립에 석연치 않은 점 있고, 서증의 진정성립여부 쟁점된 때, 서증이 당해사건의 쟁점되는 주요사실 인정하는 자료로 쓰일 때에는 문서의 형식적증거력에 관해 설시
|
|
|
2.증거방법
3.형식적증거력 - 성립의 진정과 서명성
4.실질적증거력 - 내용의 진정과 신빙성
*. 기타의 문제
1.섭외사법상의 문제
2.국제재판관할권
3.당사자확정·당사자적격의 문제
4.소송물에 관한 문제
5.전자인증·공증제도
|
|
메뉴펼치기
