|
자유진동계의 의 해석과정을 반복해보면
이때 라플라스변환에 의하여
그러므로 x의 해는 다음과 같다.
[2] 감쇠비
감쇠비(damping ratio)
스프링 상수 k, 질량 m, 감쇠값 c일 때, 1자유도 시스템의 자유 진동의 응답은 등비급수로 감소한다. 이때 질
|
|
|
험에 영향을 미쳤을 것이다. 또한 그래프의 뒤쪽부분이 흔들려서 어느 선을 기준으로 길이를 재야할지 애매한 경우가 있었다. 이때 기준 선을 제대로 잡지 못했다면 실험결과에 영향을 주었을 것이다. 1. 실험 목적
2. 실험과정
3. 결과 및
|
|
|
자유진동의 진폭이 감소하는 빠르기를 나타내는 값으로서, 연속하는 두 진폭의 비에 자연대수를 취한 값으로 정의한다.
→
다음 그림과 같은 시스템의 운동방정식을 세우고, 삼각형 물체의 Mass center, Radius of gyration, Moment of inertia를 구하여라.
|
|
|
10%, 15%에서는 1개의 피크가 나타난다.
4. 설계 및 적용 절차
Reference
유기표, 「TLD 와 TLCD의 진동성능실험」, 대한건축학회, 2005
김진구, 「건축 구조물의 면진 및 제진기술」, special issue, 2004
민경원, 「고층 건물에 설치된 질량형 감쇠장치의 적
|
|
|
라고 볼 수 있다. 이러한 에너지의 변동이 최소가 되도록 하는 제어기가 LQR 제어기이다. 여기서 목적함수 자체를 최소화하는데 목적이 있으며, R은 입력과 출력값 중 어떤 값을 더 작게 할 것인지 결정해주는 가중치이다. 보통 제어 시스템에
|
|
|
험 역시 오차가 있었다. 이 오차는 공기의 저항 때문인지 우리의 실험 미숙인지 잘 모르겠다. 오차가 없는 실험은 없을까? 이런 생각을 해본다. 이런 쉬운 실험도 오차가 있는데.. 이번 실험을 통해 예비 레포트에서 틀렸던 속도 시간 그래프에
|
|
|
1을 대입하여 계산하면,
ζ=0.096 값을 얻을 수 있다.
6. 결과 토의
1자유도 진동계를 가진 주파수를 변화시킬 수 있는 가진기에 연결시켜 기저가진에 의한 1자유도 강제진동의 특성을 알아보는 실험이었다. 먼저 각각의 가속도 데이터에서 일정
|
|
|
1.0g 이상의 지진동 앞에서는 내진기술의 한계를 느낄 수밖에 없다. 제진설계의 경우 언제 발생할지도 모르는 지진에 대비하여 항상 설비를 유지보수 해야 하는 단점이 있다. 또한 건물 혹은 장치 자체에서 계산기를 보유하여야 하고 여러가지
|
|
|
한 결과 0.000585가 나왔다. 하지만 실험값의 평균을 보자면 0.000917이 나온다. 즉 오차율이 56.75%이나 나오는데 원인은 다음과 같다.
● 오차 원인.
problem 1
CCD 카메라
reason
이전 실험과 마찬가지로 초당 15프레임 밖에 찍을 수 없는 카메라의 성능
|
|
|
1:3;
B=[‘abcdefg’]
C=single([1,2,3;4,5,6]);
이 세가지 배열은 데이터 형과 크기가 서로 다르다. 데이터 형이 배열 A는 배정밀도 숫자,B는 문자, C는 단일정밀도 숫자이다. 세 배열을 중괄호 기호로 묶으면 하나의 셀 배열을 만들 수 있다.(대괄호 기호
|
|
메뉴펼치기
