|
성장에 관한 논쟁에 대한 연구 : 식민지근대화론과 내재적 발전론에 대한 평가」,2008, 목포대학교.
해방 이후 눈부신 성장을 하게 된 원인에 관하여
- 식민지 근대화론과 내재적 발전론을 중심으로 1. 들어가면서
2. 식민지 근대화론과 내
|
|
|
머물러서는 안된다고 생각된다. 이를 바탕으로 한 사회변동과 변동의 원인과 특성 등에 대한 파악이 필요하다고 짐작된다. 서론
1. 한국 근대사 연구동향과 과제
2. 식민지시대 연구동향과 과제
3. 한국 현대사 연구동향과 과제
결어
|
|
|
식민지 지배와 식민지적 근대” Ⅰ. 들어가며
Ⅱ. 식민지 근대화론
1. 내용
2. 성장을 위한 ‘기반’의 존재
3. 식민지 근대화론에 대한 오해와 본질
Ⅲ. 식민지 근대화론 비판
1. 내재적 발전론
2. 민족 사학계 위주의
|
|
|
성장을 중심으로 일제 통치기 한국의 근대화를 설명하는 식민지 근대화론은 종합적인 역사해석 방법이 될 수 없으며 내재적 발전론 역시 마찬가지이다. 이러한 한 쪽의 입장은 편중된 해석만을 낳을 뿐이다. 그렇기에 식민지 근대화론과 그
|
|
|
하게 되어, 그 결과 근대화의 방향을 둘러싼 민족내부의 갈등과 대립을 무시했고 또 일제의 수탈 속에서도 진행된 변화의 측면을 간과하게 되었다는 것이다. '식민지 근대화론'이 일제의 수탈 속에서도 한국(인)의 변화를 추구하려는 문제의
|
|
|
하게 되어, 그 결과 근대화의 방향을 둘러싼 민족내부의 갈등과 대립을 무시했고 또 일제의 수탈 속에서도 진행된 변화의 측면을 간과하게 되었다는 것이다. '식민지 근대화론'이 일제의 수탈 속에서도 한국(인)의 변화를 추구하려는 문제의
|
|
|
하게 되어, 그 결과 근대화의 방향을 둘러싼 민족내부의 갈등과 대립을 무시했고 또 일제의 수탈 속에서도 진행된 변화의 측면을 간과하게 되었다는 것이다. '식민지 근대화론'이 일제의 수탈 속에서도 한국(인)의 변화를 추구하려는 문제의
|
|
|
이후 근대적 경제성장에 미친 영향에 대해 논하시오.
2. 조선사회 정체론의 내용과 그에 대한 비판적 논거에 대해 서술하고, 비판적 논거로서 정립된 내재적 발전론은 한국경제사를 연구하는 방법론으로 여전히 유효한지 그렇지 않은지에
|
|
|
식민지근대화론을 비판한다 1930년대 일제의 식민농정에 대한 재검토」, 『역사비평』26, 1995.
「주제서평-식민지근대화론의 새로운 성과에 대한 비판적 검토」,『역사비평』54, 2002.
허수열,「‘개발과 수탈’론 비판-식민지 산업화와 해방후
|
|
|
여전히 필자의 능력이 닿지 않는 세계에 있다. 1. 머리말
2. 한국근대사의 인식 방법론
3. 한국근대사 연구에서 나타난 몇가지 쟁점들
4. 내재적 발전론과 식민지근대화론이 지닌 방법론상의 문제
5. 맺음말 - 새로운 방법론을 위하여
|
|
메뉴펼치기
