|
: Social philosophy, Ethics, Theory of Social Congition
Key Words : Natural Law, Morality, Ethical Life, Kant, Hegel 1. 문제 제기
2. 자연법의 경험적 취급 방식에 대한 헤겔의 비판
3. 자연법의 형식적 취급방식에 대한 헤겔의 비판
4. 인륜성 범주의 연역의 의미
|
|
|
위치를 차지할 것이다.
(장동진/연세대교수.정치외교학).
<장동진교수 약력> ▲1953년생 ▲연세대 정치외교학과 학사 석사, 미국 텍사스대 박사 ▲연세대 정치외교학과 교수 ▲논문 '분배정의와 평등' 역서 '정치적 자유주의'(98년).
|
|
|
칸트나 피히테의 관념론과 어떻게 다른가?
30. “이성적인 것은 현실적인 것이요, 현실적인 것은 이성적인 것”이라는 헤겔의 명제가 의미하는 것은 무엇인가?
31. 헤겔은 칸트가 남겨둔 문제를 어떻게 처리하였는가?
32. 헤겔이 철학을 정적
|
|
|
등장
? 자본주의의 발달
? 산업혁명
? 계몽
? 홉스
? 로크
? 몽테스키외
? 루소
? 칸트
? 헤겔
? 자유주의
? 자유주의와 혁명
? 미국 독립 혁명
? 프랑스 혁명
? 19세기 자유주의
? 신고전 자유주의
? 복지 자유주의
? 20세기 자유주의
|
|
|
자유주의적 국가관
28
5
4
1
29
3
5
2
30
4
6
1
31
5
7
4
32
1
8
1
33
3
9
2
34
2
10
3
35
4
11
1
36
2
12
2
37
4
13
사회주의 인터내셔날
38
2
14
1, 3
39
1
15
3
40
1
16
홉스
41
2
17
5
42
1
18
2
43
5
19
5
44
3
20
1
45
3
21
2
46
4
22
5
47
5
23
2
48
4
24
자유
49
2
25
복지 국가
50
프랑스혁명
■
|
|
 |
칸트와 헤겔의 사회윤리사상 연구」釜山 外國語 大學校 (PUSAN UNIVERSITY OF FOREIGN STUDIES) , 外大論叢 (THESES COLLECTION) , Vol.18 No.2 [1998]
최성철 ,「자유 개념의 역사적 변화와 현대적 의미」, 한양대학교 사회과학대학 , 社會科學論叢 (THE JOURNAL OF SOCIAL
|
|
메뉴펼치기
