|
WTO 항소기구는 2005년 6월 패널의 주요 판정을 번복하는 결정을 내렸다.
2. 본 사건의 가장 핵심적인 요소는 간접 보조금을 구성하는 보조금협정 제1(a)(1)(iv)조의 ‘위임 또는 지시’의 법적 의미이다. 본 사건 패널은 위임 (entrustment) 또는 지시(d
|
|
|
WTO체제 하의 조세정책 한국재정학회(구 한국재정공공경제학회), 재정논집, 2007
9. 양준석 ( Jun Sok Yang ), WTO협정에서 사용되고 있는 규제투명성의 개념과 조치 한국무역학회, 무역학회지, 2006
10. 김지용 ( Ji Yong Kim ), WTO보조금 협정하의 분쟁사
|
|
|
보조금 지급체계를 탈피하여 한국 산업의 고질적 문제인 대기업 중심의 선별적이고 불평등한 조치를 개선해야 할 것이다.
이 외에도 WTO에서 규정하는 ‘특정성’에 대한 규정의 명확화, 수출국과의 협의절차규정의 설치, 보조금액 계산 방법
|
|
|
무역규제의 유형
III. 1994 GATT 환경관련규정- 제20조 b항 및 ggkd
1. 의의
2. 1994 GATT 제20조 b항과 g항
IV. WTO 협정상 환경관련규정
1. 기술장벽협정 (TBT 협정)
2. 위생 및 검역협정 (SPS 협정)
3. 보조금 및 상계조치협정
4. 무역관련 지적재산
|
|
|
것이 좋은 것이 아닐까 싶다. WTO를 정의하고,분쟁해결 양해에 대해 논함
1.WTO의 성립
2.WTO 정의
3.GATT와 WTO체제의 비교
4,WTO 체제의 기본원칙
5.WTO 협정
6.WTO의 조직
7. WTO 분쟁해결 절차
8.WTO 분쟁해결 중요 규칙 및 절차 양해
9.결론
|
|
 |
WTO 가입 과정
제2장 WTO 가입을 위한 양허사항
제1절 가입의정서의 제출
제2절 상품 무역에 관한 양허사항
1. 무역권 (수출입경영권)
2. 관세 장벽
3. 비관세조치(Non Tariff Measures)
4. 반덤핑(Anti-dumping)과 반보조금
|
|
|
세계경제연구원
중국의 경제발전과 성장전략 평가; 한국의 과제 / 양지청 / 국회예산정책처
중국경제의 부상과 한국의 대응방안 / 변재웅 외 / 국제지역학회 춘계학술대회(2005) 1 . 중국경제의 급부상
2 . 중국경제의 위상
3 . 중국경제
|
|
|
조치에 관한 분쟁 -------- 12
2. 인도네시아의 자동차 산업에 관한 분쟁 -------- 13
3. 태국의 폴란드산 철강 H-빔에 대한 반덤핑관세 부과에 관한 분쟁 -------- 14
Ⅴ 한국 관련 무역 분쟁 사례 -------------------------------------
|
|
|
무역 기반으로써의 제도화된 협정 - 무역정책으로서의 GATT와 WTO
7. 결론 : 오늘날 자유주의 경제체제의 모습- 무역의 세계화 금융의 세계화
출처 :
Part 5. 국제금융기구와 회의체
1.국제기구의 정의
2. 국제금융기구의 출현과 시기별
|
|
|
무역지대 지속개발의지 표명," 「북한관련주요분석자료」, 정보분 석국 분석총괄과, 2003.10. 7
통일부, "남북경제협력추진위원회 제7차 회의 결과 해설자료", 2003. 11. 8(http://www.unikorea.go.kr/첨부파일 kbn0307_1258A.hwp).
통일부, "2003년 인도적 (대북지
|
|
 |
협정에 서명하였으며, 2004년 말까지 세부협상을 진행시킬 예정으로 있다. 자유무역협정(FTA)의 확산
Ⅰ. FTA 추진현황
Ⅱ. FTA 추진전망
1. 미국
1) 미국과 MERCOSUR 양허안의 주요 내용
(1) 미국의 양허안 주요 내용
(2) MERCOSUR 양허안의 주
|
|
 |
기구 및 유럽연합, 아세안 협의체 등과의 협력관계를 더욱 강화
- 1분기 추진 및 4분기 완료
4. 결언
급변하는 국제경제 환경 속에서 능동적으로 대처할 수 있는 실력과 전문성을 갖춘 산업통상자원부 무역위원회 무역조사실장이 되어 한국경
|
|
메뉴펼치기
